Адм. дело №а-776/20 

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Талдомскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

Установил:

Отдел МВД России по Талдомскому городскому округу обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, административным иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Талдомского районного суда за совершение преступления средней тяжести по ч.1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными в отношении него административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

Согласно п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Талдомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Талдомского районного суда за совершение преступления средней тяжести по ч.1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что следует из справки ( л.д.8). Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными в отношении него административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( л.д.5-7).

Административный истец в соответствии с п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета ФИО1 выезда за пределы 

<

адрес>.

Учитывая, что административный ответчик имеет неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что не оспаривает, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению и устанавливает в отношении ФИО1, дополнительные административные ограничения, а именно: 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Административный иск ОМВД России по Талдомскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> м-н Юбилейный, 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно: 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.