№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата 

<

...> 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

С участием заместителя прокурора г.Нягани Черных А.А.

Представителя административного ответчика Администрации города Нягани ФИО1, действующего на основании доверенности № от дата

Заинтересованного лица ФИО2

При секретаре Шихрагимовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора города Нягани в защиту неопределенного круга лиц к Администрации города Нягани о признании распоряжения Администрации г. Нягани № от дата незаконным

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нягани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации города Нягани о признании распоряжения Администрации г. Нягани № от дата незаконным.

С учетом уточненных требований просит признать распоряжение администрации 

<

адрес> от дата № в части установления срока расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, незаконным.

Обязать администрацию города Нягани установить разумный срок расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>.

В обоснование своих требований административный истец указал, что по поступившему обращению ФИО2 о нарушении жилищных прав, взятому на особый контроль Генеральным прокурором Российской Федерации Красновым И.В., прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения администрацией 

<

адрес> требований жилищного законодательства, по результатам которой установлено следующее.

Многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес>, представляет собой двухэтажное здание общежития из сборных ячеек каркасно-панельной конструкции типа «Лена» дата года постройки, возведенное в целях эксплуатации в поселках нефтедобывающих районов России.

На момент обследования технического состояния несущих и строительных конструкций многоквартирного дома по 

<

адрес>, проведенного специалистом ООО «

<

данные изъяты>» в дата году, здание находилось в эксплуатации в течение 

<

данные изъяты> лет и имело процент физического износа Строительных конструкций 

<

данные изъяты>%.

При обследовании фундамента дома специалистом в заключении по результатам обследования технического состояния несущих и ограждающих конструкций двухэтажного здания общежития из сборных ячеек каркасно- фланельной конструкции типа «Лена-80» по 

<

адрес> сделан вывод об его аварийном состоянии, в соответствии с которым техническое состояние фундамента и рамы обвязки не обеспечивает устойчивость, прочность, надежность и безопасную эксплуатацию здания общежития.

Техническое состояние несущих конструкций пространственных каркасов сборных ячеек (металлических рам) первого этажа, а также крыши, окон, оконных ; рам и дверей оценено специалистом как недопустимое, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования; техническое состояние ограждающих конструкций (наружные и внутренние стены, пол, потолок) сборных ячеек оценено как аварийное, свидетельствующее об исчерпании их несущей способности и опасности обрушения.

По результатам оценки технического состояния обследованных строительных конструкций двухэтажного здания общежития каркасно-панельной конструкции признано аварийным и недопустимым для дальнейшей эксплуатации.

Техническое состояние пристроенной части двухэтажного здания общежития кирпичной постройки признано ограниченного работоспособным и требующим проведения мероприятий по капитальному ремонту.

Заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от дата № многоквартирный жилой дом по адресу

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, проведение капитального ремонта дома признано технически необоснованно и экономически нецелесообразно.

дата администрацией города Нягани принято распоряжение № «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу», в соответствии с п. 1 которого дом по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, на Управление жилищной политики администраций города Нягани п.2.3 возложена обязанность в срок до дата провести расселение граждан, проживающих по договору социального найма в жилых помещениях, расположенных в аварийном доме, в соответствии с действующим законодательством.

дата администрацией города принято распоряжение №, которым внесены изменения в п.2.3 распоряжения администрации города Нягани от дата №-р с изложением его в новой редакции, в соответствии с которой на Управление жилищной политики администрации города Нягани возложена обязанность в срок до дата провести расселение граждан, проживающих по договору социального найма и граждан, занимающих жилые помещения на праве собственности, расположенных в аварийном доме, в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, вышеуказанный жилой дом не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и создает угрозу жизни и здоровью жильцов и третьих лиц, поскольку имеется риск внезапного обрушения несущих, ограждающих конструкций дома.

Доказательств разумности установления срока расселения аварийного многоквартирного дома с учетом его технического состояния, органом местного самоуправления не представлено, как и не представлено таких доказательств при переносе срока расселения граждан из аварийного жилья с дата на (дата.

Подобное свидетельствует об использовании органом местного самоуправления дискреционных полномочий по установлению спорного срока вопреки законной цели, правам и законным интересам жителей многоквартирного дома, произвольности данного срока, допускающего возможность дальнейшего проживания граждан в условиях;, угрожающих их жизни и здоровью, на протяжении следующих пяти лет. 

Учитывая техническое состояние многоквартирного дома, степень его аварийности, недопустимости его дальнейшей эксплуатации и опасности проживания в нем в связи с возможным обрушением несущих и ограждающих конструкций, установленный органом местного самоуправления срок расселения дома до дата являются чрезмерно длительным.

Непринятие на протяжении последующих пяти лет мер к расселению граждан может повлечь его самопроизвольное обрушение, непосредственно угрожает жизни и здоровью проживающих в нем граждан.

С 2020 года какие-либо противоаварийные работы, направленные на улучшение, восстановление разрушенных конструкций здания не проводились, соответственно, угроза обрушения данного дома сохраняется; вышеуказанное заключение ООО «АльянсГеоСевер» объективно подтверждает нахождение многоквартирного дома в техническом состоянии, создающем действительную и реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в этом доме, и иным лицам, по причине его аварийного состояния; доказательств разумности срока отселения жильцов, установленного органом местного самоуправления, не имеется.

По результатам осмотров многоквартирного дома, проведенных прокуратурой города дата и дата с привлечением специалистов ОНДиПР по 

<

адрес> и 

<

адрес> УНДиПР Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре, Няганского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, Территориального отдела в 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре, установлено следующее: электрические провода в местах общего пользования проложены по горючему основанию (по деревянным стенам и потолку);

допущена эксплуатация электрических проводов со следами термического воздействия; допущено размещение горючих материалов на расстоянии ближе 1 метра от электрощита; допущено размещение мебели и предметов на эвакуационных путях второго и первого этажа коридоров многоквартирного дома; допущено хранение оборудования и предметов, выполненных из горючих материалов, под лестничными маршами; не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности при эксплуатации сверх срока службы; допущено фиксирование самозакрывающихся дверей в лестничной клетке; допущена эксплуатация электроустановочных изделий с повреждениями; аварийный выход в торцевой стене второго этажа заблокирован; истек срок эксплуатации системы электроснабжения и электрического оборудования дома; не проведен контроль технических параметров и состояния электроустановок, основанный на результатах испытаний, измерений и расчетов; целостность покрытия пола в местах общего пользования нарушена; стены лестничных клеток требуют косметического ремонта; неисправное состояние чердачного помещения, кровли, допускающее поступление снега через неплотности в кровельном покрытии и вдоль конька; из технического подполья исходит стойкий запах канализации; с уличной стороны на уровне второго этажа в месте расположения 

<

адрес> отсутствует металлическая защитная планка, имеется разрушение ветровой доски; в 

<

адрес> происходит продувание наружной ограждающей конструкции стен окон (температура поверхности стен в местах образования темных пятен (предположительно плесневый грибок) составляет -2, оконных конструкций до -6 при температуре воздуха в помещении от +20,4 до +21,4); выпадение кирпичной кладки пристроенного здания; подступ к аварийному выходу, крыльцам и подходы к дому не очищены от снега, кровля имеет снежные массы и сосульки; входные двери первого и второго подъездов не имеют плотного притвора; отопительный прибор в помещении вспомогательного использования на втором этаже дома не закреплен; в комнате общего пользования, расположенной на первом этаже и используемой гражданами как ванная комната, имеется зыбкость пола и прогиб потолка; техническое состояние многоквартирного дома в целом по состоянию на январь 2025 года частично ухудшилось, в связи с изношенностью стеновых панелей, межэтажных панелей перекрытия, что приводит к промерзанию стен, теплопотерям, протеканию кровли; заметны следы ветрового выкрашивания кирпичной кладки снаружи и трещин в стенах кирпичного пристроя, где располагаются места общего пользования граждан; в здании отсутствует система вентиляции; в жилом помещении №, где располагаются кухня, туалет, душевая, отсутствуют вентиляционные каналы.

Однако, несмотря на серьезность имеющихся недостатков аварийного жилого дома, угрожающих жизни и здоровью граждан, отсутствие противоаварийных и укрепляющих работ, органом местного самоуправления принято решение о переносе сроков его расселения на более поздний срок.

Указанное решение администрации г.Нягани препятствует реализации гражданами своих жилищных прав, в том числе права на проживание в безопасных условиях.

В судебном заседании представитель истца. на заявленных исковых требованиях настаивал, просил административный иск удовлетворить. 

Представитель административного ответчика в судебном заседании поясни л, что администрация не бездействует. Порядок формирования очередности сноса жилых домов, признанных в порядке аварийными и подлежащими сносу утвержден решением Администрации города Нягани от дата №. Очередность сноса аварийных домов формируется в соответствии с Порядком по дате и порядковому номеру заключения межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сосу или реконструкции. Иные факторы не учитываются.

Данное решение Думы незаконным или недействительным не признано.

дата постановлением Правительства ХМАО-Югры № была утверждена Адресная программа ХМАО-Югры по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-20230.

дата постановлением Администрации 

<

адрес> от дата № была утверждена Адресная программа 

<

адрес> №.

В данную адресную программу включены 

<

данные изъяты> жилых домов, признаны в установленном порядке авариный и подлежащими сносу.

Срок окончания расселения дома определен в приложении № Адресной программы.

Конечная дата расселения многоквартирного дома 

<

адрес> определена как нормативным правовым актом Правительства ХМАО-Югры, так и нормативным правовым актом Администрации города Нягани.

Заинтересованное лицо ФИО2 АМ. в судебном заседании пояснила, что считает, что решение Администрации является не законным и дом несет угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель заинтересованного лица Департамента строительства и архитектуры ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39, ч.4 ст.218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

На основании под. 8 п. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления относится признание жилых помещений непригодными для проживания, признание многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Частью 4 ст. 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

В судебном заседании установлено, что Многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес> представляет собой двухэтажное здание общежития из сборных ячеек каркасно-панельной конструкции типа «Лена» дата года постройки, возведенное в целях эксплуатации в поселках нефтедобывающих районов России.

На момент обследования технического состояния несущих и строительных конструкций многоквартирного дома по 

<

адрес>, проведенного специалистом ООО «

<

данные изъяты>» в дата году, здание находилось в эксплуатации в течение дата лет и имело процент физического износа Строительных конструкций 

<

данные изъяты>%.

При обследовании фундамента дома специалистом в заключении по результатам обследования технического состояния несущих и ограждающих конструкций двухэтажного здания общежития из сборных ячеек каркасно- фланельной конструкции типа «Лена-80» по 

<

адрес> сделан вывод об его аварийном состоянии, в соответствии с которым техническое состояние фундамента и рамы обвязки не обеспечивает устойчивость, прочность, надежность и безопасную эксплуатацию здания общежития.

Техническое состояние несущих конструкций пространственных каркасов сборных ячеек (металлических рам) первого этажа, а также крыши, окон, оконных ; рам и дверей оценено специалистом как недопустимое, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования; техническое состояние ограждающих конструкций (наружные и внутренние стены, пол, потолок) сборных ячеек оценено как аварийное, свидетельствующее об исчерпании их несущей способности и опасности обрушения.

По результатам оценки технического состояния обследованных строительных конструкций двухэтажного здания общежития каркасно-панельной конструкции признано аварийным и недопустимым для дальнейшей эксплуатации.

Техническое состояние пристроенной части двухэтажного здания общежития кирпичной постройки признано ограниченного работоспособным и требующим проведения мероприятий по капитальному ремонту.

Заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от дата № многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, проведение капитального ремонта дома признано технически необоснованно и экономически нецелесообразно.

дата администрацией города Нягани принято распоряжение №218-р «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу», в соответствии с п. 1 которого дом по 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, на Управление жилищной политики администраций города Нягани п.2.3 возложена обязанность в срок до дата провести расселение граждан, проживающих по договору социального найма в жилых помещениях, расположенных в аварийном доме, в соответствии с действующим законодательством.

дата администрацией города принято распоряжение № которым внесены изменения в п.2.3 распоряжения администрации города Нягани от дата № с изложением его в новой редакции, в соответствии с которой на Управление жилищной политики администрации города Нягани возложена обязанность в срок до дата провести расселение граждан, проживающих по договору социального найма и граждан, занимающих жилые помещения на праве собственности, расположенных в аварийном доме, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся вопросы организации строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создания условий для жилищного строительства, осуществления муниципального жилищного контроля, а также иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно п.6 и 8 ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в т.ч. обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией муниципальный жилищный контроль.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в частности, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля (п.8, 9 ч.1 ст.14 ЖК РФ).

В силу абзаца второго п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 (далее - Положение), на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Согласно пункту 44 Положения, процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, а также иных документов, предусмотренных настоящим Положением; определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения; работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения; составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование; принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии.

В силу пп. «г» п. 45 Положения, для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Пунктом 46 Положения закреплено, что комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля), или заключение экспертизы жилого помещения в течение 30 календарных дней с даты регистрации, и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения. В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.

В заключении об оценке в числе иного приводится обоснование его принятия.

Как следует из материалов дела, оспариваемое Распоряжение принято в установленном порядке и форме, уполномоченным органом местного самоуправления.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 03.11.2009 года № 1368-0-О, в случае признания жилого дома (помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния либо вредоносного воздействия факторов среды обитания, представляющих особую опасность для жизни и здоровья граждан, орган местного самоуправления выносит предписание о незамедлительном выселении граждан.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 года), если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. 

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2009 года), определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома. Вместе с тем если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке.

Таким образом, расселение граждан из жилого дома, представляющего опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, должно производиться незамедлительно и не может быть поставлено в зависимость от совершения ответчиком необходимой процедуры в рамках положений ст.32 ЖК РФ, либо от включения либо не включения многоквартирного дома в соответствующую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что техническое состояние вышеуказанного многоквартирного жилого дома представляет опасность для жизни и здоровья проживающих в нем граждан по причине его аварийного состояния. Допустимыми и достоверными доказательствами указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не опровергнуто.

Как следует из материалов дела, оспариваемое Распоряжение принято административным ответчиком на основании заключения межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома).Заключение межведомственной комиссии обосновано выводами заключения ООО «АльянГеоСевер» по результатам технического обследования технического состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного дома по 

<

адрес> от дата.

Таким образом, указанное заключение ООО 

<

данные изъяты> фактически принято административным ответчиком в качестве достоверного и достаточного доказательства фактического технического состояния строительных и конструктивных элементов рассматриваемого многоквартирного дома.

Достоверность выводов, изложенных в заключении ООО «

<

данные изъяты> не опровергнута.

Ответчик не доказал, что установленный оспариваемым Распоряжением срок расселения жильцов указанного аварийного дома основан на объективных данных о техническом состоянии дома и не представляет опасности для жизни и здоровья человека.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные правовые нормы и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска. 

Исходя из предмета заявленных прокурором требований, не подменяя исключительную компетенцию органа местного самоуправления, суд не устанавливает конкретный срок расселения жильцов данного дома, возлагает соответствующую обязанность на Администрацию.

Прокурором не оспаривается исключительная компетенция органа местного самоуправления по определению срока расселения жильцов аварийного многоквартирного дома. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 173-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Прокурора города Нягани удовлетворить.

Признать распоряжение г.Нягани от дата № в части установления срока расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, незаконным.

Обязать администрацию города Нягани установить разумный срок расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Л.В. Баскова