Копия

№

Дело № 5-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах:

21.09.2025 в 12:30 часов возле дома № 30 по ул. Ильича г. Первоуральска Свердловской области, ФИО2 управляя автомобилем «Шкода Йети», госномер 

<

данные изъяты>/196 регион в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при повороте налево в нарушении дорожной разметки 1.1, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №2 и причинил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1021 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

По данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – Потерпевший №1, не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом (ШПИ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от 10.12.2025 в отношении ФИО2, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он выразил позицию о согласии с обстоятельствами дела и о частичном признании вины;

-заключением эксперта № 1021 от 31.10.2025, согласно выводам которого, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в 

<

данные изъяты> вызвали кратковременное расстройство здоровья (менее 21 суток), согласно п. 5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» на момент настоящей экспертизы оцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» ФИО3 от 21.09.2025, согласно которого у 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшим (л

<

данные изъяты>

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2025 

<

данные изъяты>

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 от 21.09.2025, согласно которого 21.09.2025 прибыл на место ДТП по 

<

адрес>, водитель ФИО1 при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу потерпевшему Потерпевший №2 (л

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес>3 от 21.09.2025 (л.д. 

<

данные изъяты> и схемой места совершения административного правонарушения от 21.09.2025 (л

<

данные изъяты> согласно которым по адресу 

<

адрес> при выезде с прилегающей территории транспортного средства «Шкода Йети», государственный номер 

<

данные изъяты>/196 регион произошёл наезд на велосипедиста;

- объяснением ФИО2 от 21.09.2025, в котором изложил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д.

<

данные изъяты>

- объяснением Потерпевший №2 от 21.09.2025, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором пояснил, что 21.09.2025 ехал на велосипеде по обочине по 

<

адрес>, неожиданного для него выехал автомобиль, который совершил на него наезд, после чего его отвезли в больницу (л

<

данные изъяты>

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 21.09.2025, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло между транспортным средством «Шкода Йети», государственный номер 

<

***> регион и велосипедистом Потерпевший №2 (л.д

<

данные изъяты>

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в течении года (л.

<

данные изъяты>

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В силу п. 8.12 ПДД России движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2025 в 11:58 часов возле 

<

адрес>, ФИО2 управляя автомобилем «Шкода Йети», государственный номер 

<

данные изъяты>/196 регион в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №2 и причинил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1021 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу должностными лицами ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который имеет место регистрации и место жительства, официально трудоустроен.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Т.В. Попова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>