Дело № 1-21/2018 

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя 

прокурора Хорольского района Полянцевой О.Г.

защитника, адвоката Прохоровой С.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 45 минут 09.07.2017 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружил на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> очаг произрастания 

<

данные изъяты>, оборвал 

<

данные изъяты>, то есть незаконно умышленно приобрел вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № 73 от 20.07.2017 г., наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно хранил указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

Указанное наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 98,2 г, что является значительным размером, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил, которое в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 50 минут 10.07.2017 года было у него изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности возле 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 09 июля 2017 года около 18 часов он катался на мопеде в районе 

<

данные изъяты> и обнаружил там 5-7 кустов 

<

данные изъяты>. Он оборвал 

<

данные изъяты>, сложил в черный пакет, который нашел там же и спрятал пакет 

<

данные изъяты> на обочине дороги 

<

данные изъяты>. На улице еще было светло и он побоялся забрать наркотик. Когда стемнело, около 23 часов 30 минут, он поехал к месту, где спрятал пакет с 

<

данные изъяты>. Он забрал пакет, положил его в ноги на мопеде и поехал обратно. В районе 

<

адрес>, увидел машину сотрудников полиции. Он остановился, выключил свет, он испугался, что сотрудники полиции найдут у него наркотик и пнул ногой пакет 

<

данные изъяты> с мопеда на обочину дороги. Когда к нему подошли сотрудники полиции, они спросили у него, что он делает в такое позднее время на мопеде, без каски, он сказал, что у него сломался мопед. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, при понятых осмотрели место происшествия, обнаружили пакет 

<

данные изъяты> и он признался, что пакет 

<

данные изъяты> принадлежит ему, сказал что это для личного употребления. У него взяли смывы с рук, опечатали пакет 

<

данные изъяты> Ранее он употреблял 

<

данные изъяты> 1-2 раза в неделю, в настоящее время наркотики не употребляет. В содеянном раскаивается, проживает с сожительницей, детей нет, заболеваний, по поводу которых состоит на учете не имеет, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Он согласен добровольно лечиться у нарколога, он работает, больше преступлений совершать не будет, просит не лишать его свободы. 

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, дал показания, оглашенные в судебном заседании в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что 09.07.2017 года около 18 ч. 00 мин. он взял у своего знакомого мопед, чтобы покататься по 

<

адрес>. Катаясь на мопеде, в районе 

<

данные изъяты> он обнаружил очаг произрастания 

<

данные изъяты> О том, что это конопля и что из нее изготавливают наркотик, он знал, т.к. ранее судим за незаконный оборот наркотических средств. Также он знает, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств. Он решил сорвать данные кусты с целью личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженные им кусты он вырвал полностью, с корнем, оборвал с кустов 

<

данные изъяты> и положил в черный полиэтиленовый пакет, который находился у него. Далее этот пакет он спрятал на обочине дороге по 

<

адрес>, т.к. было светлое время суток и он побоялся перевозить наркотик. После этого он поехал домой. Далее когда стемнело, около 23 ч. 30 мин. 09.07.2017 года он поехал на том же мопеде к месту, где спрятал наркотик. Забрав наркотик, он начал движение в сторону 

<

данные изъяты>, при этом пакет находился у него в ногах. Выехав на 

<

адрес>, на обочине дороги он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции. Испугавшись, что сотрудники полиции его остановят и найдут пакет 

<

данные изъяты>, он остановился на обочине дороги, выключил свет и скинул пакет 

<

данные изъяты> на обочину дороги. После этого сотрудники полиции подъехали к нему. Сотрудники полиции начали интересоваться у него причиной остановки на обочине дороги. Он сказал, что у него сломался мопед. После этого сотрудники полиции вызвали еще сотрудников полиции и пригласили понятых, которые были ему незнакомы. Понятым он назвал свои данные. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых он рассказал, что полиэтиленовый пакет, который находился на обочине дороги, принадлежит ему и что в данном пакете находится 

<

данные изъяты> В присутствии понятых он рассказал, в каком месте он нашел данную 

<

данные изъяты>. После этого пакет с наркотиком был изъят и опечатан бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись. Также, свои подписи поставили понятые. С его рук при помощи ватного тампона, смоченного в спирту, были произведены смывы в присутствии понятых. Данные смывы были упакованы и опечатаны в почтовый конверт. На данном конверте он и понятые также поставили свои подписи. В содеянном поступке он раскаивается, вину признает полностью. 

(т.1 л.д. 69-71);

После оглашения показаний подсудимый подтвердил оглашенные показания, уточнил свои показания, данные в суде, объяснил причину противоречий в показаниях забывчивостью. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

По месту жительства и участковым уполномоченным подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> имеет постоянное место жительства и работы, совершил преступление небольшой категории тяжести, суд считает наказание подлежит назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, с учетом наличия смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого в соответствии со ст. 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, - в рамках санкции статьи закона без изоляции от общества. 

Суд считает, что с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд считает, что оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется, так как он осуждается к наказанию в виде лишения свободы условно. 

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначение наказания в виде штрафа, назначения наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, не имеется. 

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, так как осуждается за совершение преступления небольшой категории тяжести. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1: 

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день; 

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства. 

- встать на профилактический учет и добровольно пройти лечение у врача нарколога по месту местожительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, со дня провозглашения, а для осужденного со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья - /подпись/

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>