УИД: 61RS0008-01-2024-007167-57 № 1-501/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 26 декабря 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросяне Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вакулич Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам на срок 140 часов, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (12 эпизодов) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 04 месяца с отбыванием в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 1 год 06 месяцев с отбыванием в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158 п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 2 года 02 месяца с отбыванием в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 (6 эпизодов) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 2 года 03 месяца с отбыванием в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №. ФИО2, в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь по адресу: 

<

адрес>, подошел к центральному входу в помещение магазина «Пятерочка», расположенному по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе следствия предмет, ФИО2 разбил стекло входной двери в магазин, после чего незаконно проник в холл магазина. Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение с целью хищения чужого имущества, находясь в холле магазина 

<

данные изъяты>, подошел к входной двери, ведущей в помещение торгового зала, где используя неустановленный предмет, а также путем нанесения ударов руками и ногами, разбил нижнюю часть стекла вышеуказанной входной двери, после чего незаконно проник в торговый зал указанного магазина. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 взял 3 брендированных полимерных пакета магазина 

<

данные изъяты> не представляющих материальную ценность, в которые сложил товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: алкогольный напиток коктейль 

<

данные изъяты>, в количестве 2 бутылок, продажная стоимость одной бутылки 

<

данные изъяты> с учетом НДС, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, виски «

<

данные изъяты>, в количестве 2 бутылок, продажная стоимость одной бутылки 

<

данные изъяты> с учетом НДС, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, влажные салфетки 

<

данные изъяты>, в количестве 1 пачки, продажной стоимостью 

<

данные изъяты> с учетом НДС, коньяк 

<

данные изъяты> в количестве 1 бутылки, продажной стоимостью 

<

данные изъяты> с учетом НДС, коньяк 

<

данные изъяты> в количестве 1 бутылки, продажной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 99 копеек с учетом НДС, бальзам 

<

данные изъяты>

Эпизод №. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, приискал рядом лежащий камень, которым разбил стекло правой задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил находящийся на заднем сидении набор инструментов марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, и находящиеся в багажном отделении: Сабвуфер марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, усилитель марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Эпизод №. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в холле магазина 

<

данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Эпизод №. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, подошел к павильону 

<

данные изъяты> не оснащенный ролл-ставнями, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло вышеуказанного павильона фрагментом строительной плитки, который обнаружил неподалеку. После чего ФИО2 просунул руку в разбитое окно, тем самым незаконно проник в помещение указанного павильона, где со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, планшет марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Эпизод №. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся при себе отверткой открыл багажное отделение автомобиля марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в кузове белого цвета. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 тайно похитил находящееся в багажном отделении имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: тормозную жидкость, объемом 1 литр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, домкрат, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, диски тормозные 

<

данные изъяты> Автоваз, набор из 2 штук, общая стоимость набора 

<

данные изъяты> рублей, сцепление 

<

данные изъяты>, 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Эпизод №. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, находясь на втором этаже 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стула в торговой точке парфюмерной продукции тайно похитил сумку черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО14, а именно: брелок голубого цвета 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, наушники марки 

<

данные изъяты>, в кейсе голубого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, зарядное устройство 

<

данные изъяты>. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен, вину признает.

Защитник-адвокат ФИО5 подтвердила, что условия и последствия постановления приговора в особом порядке ФИО2 разъяснены и понятны, поддержала своего подзащитного. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО14, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, материалы уголовного дела содержат их согласие на рассмотрение дела без их участия в особом порядке (т. 3 л.д. 111, л.д.113, л.д.115, л.д.117, л.д.119, л.д.121).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который имеет постоянное место регистрации и место жительства, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, объяснения по всем эпизодам преступлений суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством состояние его здоровья, участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, отношение к предъявленному обвинению, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 по всем эпизодам преступлений наказания в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания по всем эпизодам, по мнению суда, не имеется.

При определении размера наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду № также положениями ч.3 ст.66 УК РФ. 

При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому надлежит определить исправительную колонию общего режима, где в настоящее время он отбывает наказание по ранее постановленному приговору.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражей. 

Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время наказания, отбытое по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Владимирова