Дело № 2-466/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 г. г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 58,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно решению Исполнительного комитета Марксовского городского Совета народных депутатов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО2 был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Иных наследников у умершего ФИО2 не имеется, поскольку в браке не состоял, детей не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после матери ФИО1 однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности на вышеуказанную недвижимость (земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями), находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Изложенные выше обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с иском. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, в отзыве ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявление ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации -наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Из материала наследственного дела № умершей ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО3, иных сведений о наследниках, обратившихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является её дочь ФИО3

Из решения Исполнительного комитета Марксовского городского Совета народных депутатов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство» ФИО1 и ФИО2 выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес>., общей размер земельного участка составляет 597 кв.м., что также подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. (л.д.13-14).

Справкой МУП «ММС» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что умершая ФИО1 действительно постоянно проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> совместно с дочерью ФИО3, которая зарегистрирована по вышеуказанному адресу в настоящее время (л.д.12).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Марксовским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> внесен в реестр объектов капительного строительства ГУП «Сартехинвентаризация». Кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты>. Субъектами права являются: ФИО1 ФИО2 (л.д.15).

Из справки администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> реестре муниципального жилищного фонда муниципального образования 

<

адрес> не числится (л.д.16).

Из справки отдела строительства и архитектуры администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с отапливаемой и холодной пристройками (литера А, А1, а), расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61.7 кв.м., соответствуют строительным нормам и правилам, и соответственно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц (л.д.17).

Технические характеристики недвижимого имущества приведены в представленном истцом: техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 61.7 кв.м. (л.д.22-29).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказано, в виду того, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности на вышеуказанную недвижимость. (л.д.31).

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает заявленные требования ФИО3 подлежат удовлетворению, и следует признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.