П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Самара 16.02.2018 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары ФИО6,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания: Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-39/18 в отношении

ФИО2, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 в период времени с дата по дата являлся водителем автомобиля ГАЗ №..., осуществлял функции почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств автоколонны №... Автобазы управления Федеральной почтовой связи адрес - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

дата примерно в 13.30ч. ФИО1, находясь в магистральном сортировочном центре адрес, согласно маршрутной накладной №... получил по общей накладной №... №... от дата почтовые отправления и приписанной к ней накладной №... №... от дата заказной международный пакет № №..., доставленный из Сингапура дата с находящимся внутри мобильным телефоном «Xiaomi Redmi Note 4Х» для доставления в почтовое отделение №..., расположенного по адресу: адрес.

дата в период времени с 13.30ч. по 17.37ч. ФИО1, находясь в кузове служебной автомашины ГАЗ №..., припаркованной около адрес, обратил внимание на мелкий заказной международный пакет № №... на адресном ярлыке которого он обнаружил информацию о наличии внутри мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 4Х» стоимостью 9 648, 43 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, который решил тайно похитить. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому, действуя тайно, ФИО1 при помощи находившегося при нем канцелярского ножа вскрыл международный пакет с правой стороны от адресного ярлыка, и похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 4Х». Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, желая скрыть совершенное им противоправное деяние, вложил в пакет емкость с жидким мылом, после чего оклеил пакет, прозрачным скотчем и, передав его в почтовое отделение №..., расположенное по адресу: адрес, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 9 648, 43 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, поскольку ему ущерб возмещен полностью, он примирился с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник- адвокат ФИО4 ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, указав, что ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред полностью.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, считает, что оно подлежит удовлетворению, т.к. ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 (254) УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: скриншоты, отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, акт на вскрытие, компактный диск, выписку по счету, хранящуюся при уголовном деле, оставить на хранении там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна:

Судья

Секретарь