70RS0003-01-2024-005331-76

Дело № 5-1140/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 24 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Перемитина И.А. (634050, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки РФ (паспорт ... выдан ... ОУФМС России по ... в ...), зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., 

установил:

... в 09.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте около здания по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом ... от ..., составленным в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от ..., явившихся свидетелями правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ....

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. 

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражалась, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержана в 10 часов 15 минут ..., в связи с чем срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут 23 июня 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья И.А. Перемитина

Оригинал постановления хранится в деле №5-1140/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.

70RS0003-01-2024-005331-76