Дело № 1-201/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001309-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Гордиенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Азнакаевского городского прокурора Курбановой И.Х.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Нигматуллина И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, в период времени с 07 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, всех денежных средств находящихся на счете банковской карты №, открытой на имя ФИО2 в ОО «

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО4 нашел в мусорном баке, расположенного вблизи 

<

адрес>, Республики Татарстан, достоверно зная, что с указанной банковской картой возможно производить бесконтактные оплаты системы «Pay Pass» без ввода пин-кода, умышленно совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему ФИО2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 8586 рублей 11 копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого ФИО4, данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 00 минут проходил за домом № по 

<

адрес>, в руках был пакет с мусором, который решил выбросить в мусорный бак, расположенный возле данного дома, был трезвый. Увидел на поверхности сложенного мусорного пакета банковскую карту «ВТБ» черного цвета. Осмотрел данную банковскую карту и увидел, что на карте не было указано, кому принадлежит данная банковская карта. Данная банковская карта была с функцией бесконтактной оплаты, то есть на карте была указана функция в виде вай-фай. Ему было известно, что с данной функцией карты можно производить покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода банковской карты. Полагая, что на счете данной банковской карты могут быть денежные средства, решил по данной банковской карте делать покупки в магазинах, так как нуждался в деньгах, нигде не работал, хотел купить домой продуктов, сигарет и алкогольной продукции. Понимал, что таким образом он будет совершать кражу денег со счета данной банковской карты и хотел этого. Мог бы найти владельца данной банковской карты путем дачи объявления на сайте «В контакте» или обратиться в полицию о находке данной банковской карты, но этого делать не стал, так как решил совершить хищение всех денежных средств бывших на счете данной банковской карты в течении нескольких дней, пока на счете банковской карты не закончатся деньги. Не проверял баланс на счете найденной банковской карты и не знал какое количество денежных средств находиться на счете данной банковской карты, хотел потратить все деньги бывшие на счете банковской карты путем покупок товаров в магазинах в течении нескольких дней.

После чего стал совершать покупки в различных магазинах расположенных в 

<

адрес> и в магазинах, расположенных в селе 

<

адрес> Республики Татарстан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ после 07 часов 00 минут по 12 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пока данную банковскую карту я по своей невнимательности не утерял. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ начиная с 07 часов 32 минут по 16 часов 35 минут стал производить неоднократные покупки в магазинах расположенных в 

<

адрес>, а именно магазине «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, где приобрел сигареты, расплатился данной банковской картой, таким образом убедился, что на счете данной банковской карты есть деньги. Далее в пекарне «Жар-Свежар», расположенного напротив по 

<

адрес>, приобрел в два этапа выпечку. Далее в магазине «Пятерочка», расположенное по 

<

адрес> приобрел покупки товаров, после этого в магазине «Магнит», расположенного по 

<

адрес> сделал покупку алкогольной продукции. Далее прошел в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>, приобрел банку пива и пачку сигарет в два этапа. При каких обстоятельствах произвел оплату транспортных услуг на сумму 30 рублей, не помнит. После этого в магазине «Агат» 

<

адрес>, приобрел продукты питания до 1000 рублей и банку пива в два этапа и на попутных автомашинах уехал к себе домой в 

<

адрес>. В магазине «Продкты», расположенного по 

<

адрес> сделал покупку спиртного. 

На следующий день, в период времени с 06 часов 31 минут по 21 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазинах, расположенных по 

<

адрес> села 

<

адрес>, продолжал делать покупки спиртного, продуктов питания и сигарет по найденной им банковской карте, которая не была блокирована. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазинах, расположенных в селах 

<

адрес> и 

<

адрес> продолжил делать покупки по найденной им банковской карте, карта не была блокирована. Вечером этого же дня приехал в 

<

адрес> и в 21 часов 30 минут в магазине «Агат» 

<

адрес> купил воду. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазинах, расположенных в селе 

<

адрес>, он продолжил делать покупки. 

ДД.ММ.ГГГГ он в магазинах, расположенных в селе 

<

адрес> и в магазинах 

<

адрес>, а именно магазинах: «Находка», «Тэм Том», «Агат» делал покупки до 1000 рублей, приехав в 

<

адрес> в вечернее время продолжил делать покупки в магазинах, расположенных в данном селе. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут он сделал покупки в магазине «Продукты», расположенного в селе 

<

адрес> до 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 53 минут по 17 часов 00 минут производил неоднократные покупки в магазине «Продукты», расположенного по 

<

адрес> и вечером приехал в 

<

адрес> и в перид с 19 часов 35 минуь по 20 часов 05 минут делала покупки в магазине «Пятерочка» расположенного по 

<

адрес>, магазине «Магнит» расположенного по 

<

адрес>, покупал пиво, сигареты которые распивал в 

<

адрес>, потом уехал домой. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 42 минут по 12 часов 53 минут в магазине «Продукты», расположенного по 

<

адрес> делал два раза покупки до 1000 рублей. 

В данных указанных им магазинах покупал в большинстве случаев продукты питания, а также пиво и сигареты, всегда расплачивался денежными средствами бывшими на счете найденной им банковской картой «ВТБ» и на счете данной банковской карты всегда были деньги, карта не блокировалась. Когда покупал алкогольную продукцию ее распивал, и когда трезвел покупал еще пиво. То есть на момент хищений денег со счета банковской карты «ВТБ» он был трезвый. Вину по фактам хищений денег со счета найденной им банковской карты он признает, раскаивается, им написана явка с повинной. С выходом показал магазины расположенные в 

<

адрес> и в селе 

<

адрес>, где производил покупки. ДД.ММ.ГГГГ возместил потерпевшему ФИО2 причиненный им материальный ущерб в сумме 8600 рублей, прилагает к своему протоколу допроса расписку от ФИО2 Ему следователем предъявлено для обозрения по компьютеру записи с камер наблюдения магазинов «Пятерочка», «Находка», «Агат». На записях он совершает покупки продуктов и алкогольной продукции, сигарет, прикладывая к терминалам найденную им банковскую карту. Возможно он распивал спиртные напитки с кем-либо, кем не помнит (л.д. 143-144). 

Вина подсудимого ФИО4, кроме признания им вины в совершении преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе Банка «ВТБ», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, открыл банковскую карту № «ВТБ», куда ежемесячно переводил деньги на погашения ипотечного кредита согласно графика. Данной картой ни он ни его супруга не пользовались, карта всегда находилась дома в полке шкафа, который расположен в спальной комнате.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет карты деньги в сумме 18000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с банка «ВТБ» пришло смс сообщение о списании по кредиту в размере 12809 рублей, на счете карты оставалось 8589 рублей. С данной суммы должно было списаться ДД.ММ.ГГГГ потребкредит в сумме 4910 рублей. ДД.ММ.ГГГГ пришло смс-сообщение с банка ВТБ о недостаточности средств для списания по кредиту. Зашел в приложение «ВТБ» в телефоне и увидел, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ производились списания до 100 рублей и до 1000 рублей всего на общую сумму 8586.11 рублей, путем оплат в магазинах «Магнит» расположенного по 

<

адрес>, «Пятерочка» 

<

адрес> и в магазине «Продукты» в селе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут позвонил на горячую линию банка «ВТБ» и заблокировал карту.

Данную банковскую карту никому не передавали, дети доступ к данной карте не имели, каким образом данная банковская карта была изъята из их квартиры не знает. В результате хищения со счета денежных средств в сумме 8586 рублей 11 копеек ему причинен имущественный вред, который не является значительным. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» он просмотрел видео за ДД.ММ.ГГГГ время 20 час 04 мин согласно которого в 19 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ неизвестный парень на кассе делает покупки прикладывая к терминалу банковскую карту «ВТБ». Сразу в полицию не обратился, так как находился на работе, после этого выяснял у своей семьи не брали ли кто из них данную банковскую карту. 

ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО4 передал деньги в сумме 8600 рублей в счет возмещен причиненный ущерб от хищении ФИО4 денег со счета его банковской карты «ВТБ». ФИО4 признался, что нашел на поверхности сложенных пакетов с мусором в мусорном баке, расположенной возле хоккейного корта за домом № по 

<

адрес>, банковскую карту Банка «ВТБ» на имя ФИО2 и совершал покупки в различных магазинах 

<

адрес>. ФИО2 не исключает, что банковскую карту «ВТБ», возможно вместе с остальным мусором он по своей невнимательности выбросил в мусорный бак, который расположен возле хоккейного корта за домом № по 

<

адрес>. В настоящее время ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, от исковых требований отказывается (л.д. 7, 102).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления, также являются: 

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение со счета его банковской карты «ВТБ», денежных средств путем покупок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО2 изъят мобильный телефон «OPPO Reno4Lite» imei1)№ imei2) № (л.д. 9-10);

- протокол осмотра предметов от 15.07.2023г., с фототаблицей, согласно которому, при участии потерпевшего ФИО2, осматривается изъятый мобильный телефон «OPPO Reno4Lite» imei1)№ imei2) №. В телефоне имеется приложение «Банк ВТБ». В истории операций по счету банковской карты № открытое на имя AINUR FATKHUTDINOV, имеются операции имеющее значение для уголовного дела. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Также в телефоне имеются скриншоты записей камер наблюдения зала магазина с полками с разложенными товарами и мужчины в темной футболке и штанах, держащий в руках стеклянную прозрачную бутылку с прозрачной жидкостью внутри и в другой руке полимерная бутылка темного цвета с этикеткой; осмотренные истории операции, скриншоты в мобильном телефоне признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 11-26);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Агат», с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Агат», расположенный по адресу: 

<

адрес>Г; слева по коридору расположено помещение охраны в которой находятся мониторы на которых транслируются записи камер наблюдений магазина; в ходе осмотра изъяты записи с камер наблюдения на компакт-диск (л.д. 29-30); 

- явка с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленная при участии защитника, в которой он признается в хищении со счета банковской карты «ВТБ» денежных средств, путем покупок товаров в магазинах (л.д. 39);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осматриваются документы: 

- сопроводительное письмо ПАО «Банк ВТБ» о предоставлении на основании запроса № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету банковской карты № № открытое ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах,

- выписка по счету № №, открытое в ОО «Бугульминский» Филиал № ВТБ (ПАО), по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 11 листах (л.д. 46-64);

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, подозреваемого ФИО4 при участии защитника. Подозреваемый ФИО4 указал, на магазины «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, пекарни «Жар Свежар» по адресу: 

<

адрес>А, «Магнит Ананас» по адресу: 

<

адрес>, «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, «Агат» по адресу: 

<

адрес>Г, магазин «Находка» по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес>В, магазин «Тем -Том» по адресу: 

<

адрес>В, магазины «Продукты», «Стройка» по адресу: 

<

адрес>, магазин «Азнакаевское РайПО» по адресу: 

<

адрес>, магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, магазин «Калина» 

<

адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 час 53 мин ДД.ММ.ГГГГ производил покупки производя оплаты при помощи найденной им банковской карты Банка «ВТБ» (л.д. 65-70);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается пекарня «Жар-Свежар», по адресу: 

<

адрес>А, где имеется кассовый терминал № (л.д. 71-73);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в магазине имеются три кассовые зоны с терминалами №№ (л.д. 74-77);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Магнит Ананас» по адресу: 

<

адрес>, в магазине имеются кассовые зоны с терминалами №№ (л.д. 78-81);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Пятерочка 5299» по адресу: 

<

адрес>, в магазине имеются кассовые зоны с терминалом № (л.д. 82-83);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Находка» по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, 14Б, в магазине имеются кассовые зоны, на первой кассовой зоне терминал № (л.д. 84-86);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Тэм-Том» по адресу: 

<

адрес>Б, в магазине имеется кассовая зона с терминалом № (л.д. 87-88);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Агат» по адресу: 

<

адрес>Г, в магазине имеется шесть кассовых зон; на первой кассовой зоне терминал №, на кассовой зоне № терминал №, на кассовой зоне № терминал № (л.д. 89-91);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматриваются магазины «Продукты», «Стройка» по адресу: 

<

адрес>, в магазинах имеется кассовая зона, с двумя кассовыми аппаратами-терминалами №№, 00468057 (л.д. 92-94);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Калина» по адресу: 

<

адрес>, в магазине имеется кассовая зона с кассовым аппаратом-терминалом «Альфа-банк» (л.д. 95-96);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, в магазине имеется кассовая зона, с кассовым аппаратом-терминалом № (л.д. 97-98);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023г., с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Азнакаевское РайПО» по адресу: 

<

адрес>, в магазине имеется кассовая зона, с кассовым аппаратом-терминалом № (л.д. 99-101);

- протокол осмотра предметов от 16.09.2023г., согласно которому осматриваются записи камер наблюдения магазина «Агат», состоящее из файлов: IP_CH№-1№, IP_CH№-2№, IP_CH№-1№, IP_CH№-2№ установлено, что ФИО4 в период времени с 21 час 32 мин по 21 час 38 мин ДД.ММ.ГГГГ приобретает две полимерные бутылки пива, упаковку чипсов. 

Осмотром записей камер наблюдения магазина «Пятерочка», состоящее из файлов: Кас-са 1_№№, Касса 1_№№ установлено, что ФИО4 в 07 час 32 мин ДД.ММ.ГГГГ приобретает пачку сигарет, в период с 10 час 11 мин по 10 час 13 мин ДД.ММ.ГГГГ покупает пачку сигарет и банку пива.

Осмотром записей камер наблюдения магазина «Пятерочка 5299», состоящее из файлов: Касса 1_№№ Касса 2_№№ уста-новлено, что ФИО4 в период времени с 15 час 03 мин по 15 час 04 мин ДД.ММ.ГГГГ приобретает банку пива.

Осмотром записей камер наблюдения магазина «Находка», состоящее из файла: VID-20230728-WA0020 установлено, что ФИО4 в 10 час 31 мин ДД.ММ.ГГГГ приобретает бутылку водки.

Согласно записей камер наблюдений ФИО4 каждый раз оплачивает, прикладывая банковскую карту темного цвета на терминалы кассовых аппаратов. 

Осмотренные записи камер наблюдения признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 103-109); 

- расписка потерпевшего ФИО2 о получении от ФИО4 денег в счет возмещения ущерба в сумме 8600 рублей (л.д. 145).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления является доказанной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется

Характеризуется ФИО4 удовлетворительно. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в отношении ФИО4 следует назначить наказание в виде лишением свободы, так как назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы не будет способствовать достижению целей наказания. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, поэтому срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного следует постановить назначенное ему наказание на основании ст. 73 УК РФ условным и не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимым совершено тяжкое преступление. С учетом обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит, равно как и оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения, избранной в отношении ФИО4, до вступления приговора в законную силу, не имеется. 

Процессуальные издержки, связанные с судебным разбирательством по уголовному делу – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по вопросу последующего взыскания с осужденного, указанных расходов, суду подлежит вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО4 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу,: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: И.И. Шарифуллин