ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 4 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении хаи, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, холостого, не работающего, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2017 года в 1 часов 15 мин., хаи, находясь в первом подъезде 

<

адрес изъят>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя не адекватно, стучался в дверь кв. 3/5, на замечания успокоиться не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В ходе рассмотрения дела хаи вину признал частично.

Выслушав хаи, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина хаи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 4 августа 2017 года составленным в отношении хаи, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением нэр; объяснениями нэр и тен, где они подтверждают факт нарушения хаи общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 августа 2017 года; протоколом об административном задержании хаи от 4 августа 2017 года.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить хаи наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

хаи признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 5 час. 25 мин. 4 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись Р.С. Кашапов