дело № 2-951/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.01.2014 года в сумме 135496 рублей 74 копейки, и о взыскании госпошлины в сумме 3909 рублей 39 копеек, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.01.2014 года в сумме 135496 рублей 74 копейки, и о взыскании госпошлины в сумме 3909 рублей 39 копеек. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16.01.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 184301 рубль, из которых сумма в размере 163000 рублей – на оплату товара, сумма в размере 21301 рубль – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 21,31% годовых, полная стоимость кредита - 23,73% годовых, на срок 36 месяцев. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 184301 рубль на счет заемщика № открытого в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 163000 рублей были получены заемщиком в кассе банка, а денежные средства в размере 21301 рубль (страховой взнос на личное страхование) были перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. 

Согласно п. 1.2 раздела I условий договора № ООО «ХКФ Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредит, а ФИО1 в свою очередь взяла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, на который заемщик на момент окончания последнего дня процентного периода обеспечивает наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем 11.11.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, заемщиком не исполнено. 

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от 29.10.2012 года, и действующих с 26.11.2012 года, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф на просрочку оплаты ежемесячного платежа. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 31.12.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Ответчик же совершил последний платеж по договору 10.08.2015 года. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 10.08.2015 года (дата последнего платежа) по 31.12.2016 года (дата окончания договора) в размере 18297 рублей 85 копеек. 

Кроме этого, заемщик воспользовалась дополнительной услугой банка «SMS-пакет», которая не являлась обязательной, данная комиссия равна 29 рублям ежемесячно и взымается при согласии клиента получать ежемесячные извещения.

За весь период пользования кредитными денежными средствами с 16.01.2014 года (дата получения) по 10.08.2015 года ответчик выплатила банку по договору сумму в общем размере 126107 рублей 56 копеек, из них сумму основного долга в размере 77761 рубль 90 копеек, сумму процентов в размере 47997 рублей 66 копеек, сумму комиссии за направление извещений в размере 348 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.10.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 16.01.2014 года за период с 10.08.2015 года (дата последнего платежа) по 31.12.2016 года (дата окончания договора) составляет 135469 рублей 74 копейки, из которых: сумма основного долга – 106539 рублей 10 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18297 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10516 рублей 79 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей. Просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.01.2014 года за период с 10.08.2015 года (дата последнего платежа) по 31.12.2016 года (дата окончания договора) в размере 135469 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3909 рублей 39 копеек. 

Истец ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, представителем ФИО2, действующим по доверенности № от 05.12.2017 года в заявлении указал о том, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме и в случае неявки в судебное заседание ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от 16.01.2014 года в размере 135469 рублей 39 копеек, признает полностью. А также признает полностью исковые требования, связанные с судебными расходами в сумме 3909 рублей 39 копеек. 

Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании. Данные признания иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ Банк». 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платёжными поручениями № от 22.08.2017 года, № от 19.10.2018 года соответственно, подтверждается факт оплаты ООО «ХКФ Банк», 3909 рублей 39 копеек в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. 

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, суд, исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3909 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.01.2014 года в сумме 135496 рублей 74 копейки, и о взыскании госпошлины в сумме 3909 рублей 39 копеек - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.01.2014 года за период с 10.08.2015 года (дата последнего платежа) по 31.12.2016 года (дата окончания договора) в размере 135469 рублей 74 копейки, из которых: сумма основного долга – 106539 рублей 10 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18297 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10516 рублей 79 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей, и госпошлину в сумме 3909 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13.11.2018 года. 

Судья: М.Б. Лазарева