Дело № 1-2-36\ 2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Теньгушево 25 декабря 2019 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А., 

при секретаре Турковой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З., 

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» АП РМ ФИО3, представившей удостоверение № 675 и ордер № 951 от 18.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

29 мая 2018 года около 14 часов 05 минут ФИО1,, находясь с разрешения хозяина дома в коридоре жилого 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, который в это время находился на улице около данного дома, решила совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО2 из этого жилого дома. С этой целью, ФИО1 в этот же день около 14 часов 07 минут находясь в коридоре указанного дома, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно через открытую входную дверь вошла во внутрь жилой части дома, где из спальной комнаты, со второго яруса деревянной полки, находящейся над кроватью, из-под книг похитила денежные средства в сумме 15200 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего вместе с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила ФИО2 материальный ущерб на сумму 15200 рублей, который для него является значительным. 

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 августа 2018 года около 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь около жилого 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, решила совершить кражу какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из вышеуказанного жилого дома. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 в этот же день около 12 часов 07 минут подошла к входной двери, ведущей в коридор жилого 

<

адрес>, которая была закрыта на навесной замок, находящийся в незапертом положении, и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, сняла руками навесной замок с металлической накладки и пробоя, после чего открыла дверь и незаконно проникла внутрь коридора дома, принадлежащего Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из её жилого дома ФИО1 через незапертую входную дверь незаконно проникла во внутрь жилой части дома, где из спальной комнаты, из-под матрасов двух кроватей похитила денежные средства в сумме 154000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего вместе с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 154000 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ признала полностью, суду дала показания: летом прошлого года, число и месяц не помнит, к ней на автомашине приехали ее знакомые Свидетель №2 и Свидетель №1 с дочерью. Они поехали побираться в пос.Барашево Теньшевского района, где она ранее проживала. Когда приехали туда, то ходили по поселку. В одном доме, номер которого и улицу не помнит, проживал мужчина, у которого на улице она попросилась в туалет. Она прошла в коридор, затем зашла в дом, в котором никого не было. За иконой она нашла деньги и взяла их. Сколько денег взяла она не помнит. 

Примерно через месяц после этого к ней снова приехали Свидетель №2 и Свидетель №1, с которыми она поехала побираться в д.Старая Качеевка Теньгушевского района. Возле одного дома на входной двери висел замок. Она подошла и увидела, что замок незапертый. Она сняла замок и решила войти в дом, чтобы украсть какое-либо имущество. Войдя в дом она нашла деньги под матрасом и похитила их. Какая сумма денег была она сейчас не помнит. В дальнейшем все деньги, которые она украла из дома мужчины в пос. Барашево и из дома в д. Качеевка она возвратила. 

На предварительном следствии обвиняемая ФИО4 дала показания: в конце мая 2018 года к ней в гости приехала ее знакомая Свидетель №1 с ее дочерями Свидетель №2 и ФИО16 Они на автомашине направились в п. Барашево собирать милостыню. Приехав туда они примерно в 14 часов пошли по ул. Первомайская, подошли к деревянному зеленому дому, зайдя во двор они увидели на крыльце пожилого мужчину, с которым начали разговор. Она спросила старика, где у него находится туалет и попросила разрешения в него сходить. Мужчина ей объяснил, иди прямо через коридор. Она зашла в коридор и заметила, что дверь, ведущая в жилую часть дома открыта. Она решила зайти в дом, и что-нибудь украсть. Зайдя в дом, она прошла в зал, где над кроватью на стене прикреплена деревянная полка, на которой лежали книжки, рядом стояла маленькая икона. Она подняла книжки и под ними обнаружила денежные средства, которые она не стала пересчитывать и положила в карман халата. Приехав домой она пересчитала денежные средства, там оказалось 15200 рублей, купюрами 14 штук по 1000 рублей, 12 штук по 100 рублей. 

04.08.2018 года утром к ней домой приехали ее знакомые Свидетель №1, Свидетель №2, с которыми она поехала в с. Ст. Качеевка Теньгушевского района собирать милостыню. Около 12 часов они приехали туда. Она подошла к деревянному дому и заметила, что входная дверь была закрыта на металлическую накладку, на которой висел навесной замок, находящийся в положении «не заперто». Решив, что дома никого нет, она решила зайти в него и что-нибудь украсть. Она взяла замок, вытащила его из накладки, навесила на крючок, зашла в коридор, где через дверь зашла в жилую часть дома, где подошла к кровати, подняла угол матраца и под ним обнаружила полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри пакета находились два тряпочных узелка белого цвета, похожих на марлю. Она их развернула, в каждом из узелков находились денежные средства, которые она не считала и положила в карман кофты. Пакет и тряпочные узелки она оставила под матрацем. Далее она подошла к кровати, находящейся слева от правой кровати, подняла матрац, там находился тряпочный узелок, похожий на марлю, в котором находились денежные средства, она их пересчитывать не стала, а вместе с узелком положила в карман кофты. Вернувшись домой она пересчитала денежные средства, их оказалось 154000 рублей, 30 купюр по 5000 тысяч рублей, 2 купюры по 2000 рублей ( т. 2 л.д. 82-86). 

Вина ФИО1 в совершения инкриминируемых ей преступлений, подтверждаются следующими доказательствами. 

Потерпевший ФИО2 на предварительном следствии дал показания: он проживает один по адресу: 

<

адрес>, является пенсионером. Часть денежных средств он хранит наличными, под книгой, которая лежит за иконой на 2-ой полке шкафа, находящегося в углу его спальной комнаты, там у него хранились денежные средства в сумме 15200 рублей. 29.05.2018 года около 11 часов к нему пришли две женщины цыганской национальности, которые попросили у него попить воды, и что-нибудь им подать. Он впустил их в свой дом. Цыганке, которая старше возрастом, он дал несколько монет, лежащих у него дома на столе, а молодой цыганке он дал 100 рублей одной купюрой, которые взял из-под книги, со 2-ой полки, где у него хранились все денежные средства. После чего те вышли из его дома и направились по улице Первомайская. Спустя 2-3 часа, то есть около 14 часов того же дня к нему подошли четыре женщины. Он в этот момент сидел на улице. Одна женщина попросилась у него сходить в туалет, он ей разрешил, та прошла по коридору вышла в дверь, ведущую во двор с тыльной стороны, при этом дверь, ведущая в жилую часть дома у него была открытой. Отсутствовала женщина несколько минут, потом та вышла со стороны двора и подошла к ним на прежнее место. Потом эти женщины сели в машину и уехали. Ночью 30.05.2018 года, когда стал ложиться спать, он заметил, что иконка, стоящая на полке, за которой лежали его денежные средства, сдвинута. Он решил проверить свои денежные средства и обнаружил, что денежных средств нет. То есть у него похитили из-под книги денежные средства в сумме 15200 рублей, 14 купюр по 1000 рублей и 12 купюр по 100 рублей. О данном факте хищения он 30.05.2018 года утром сообщил своей дочери ФИО14 Ущерб, причиненной ему кражей составляет 15200 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как размер его ежемесячной пенсии составляет 21482 рубля, при этом около 5000 рублей он ежемесячно тратит на оплату коммунальных услуг и покупку лекарственных препаратов. Иного дохода он не имеет. При проверке показаний на месте, которая проходила в его доме с его участием, ФИО1 верно показала местонахождение денежных средств, которые она у него похитила 29.05.2018 года. (т.1 л.д.57-60, 163-164).

Представитель потерпевшего ФИО2 ФИО14 в ходе производства предварительного следствия дала показания: что по факту кражи денежных средств в сумме 15200 рублей, принадлежащих её отцу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из его 

<

адрес>, 31.05.2018 года было возбуждено уголовное дело, по которому её отец был признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ её отец - ФИО2 умер по старости. Ущерб, причиненный кражей денежных средств в сумме 15200 рублей ФИО1 возмещен полностью ранее её отцу - ФИО2, претензий не имеет (т.2 л.д.237-239) 

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе производства предварительного следствия дала показания: что 04.08.2018 года до 12 часов она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 12 часов она пошла к ее сыну ФИО12, который также проживает в с. Старая Качеевка. Перед уходом она входную дверь в коридор дома закрыла на металлическую накладку, но замок просто навесила на накладку, запирать не стала. Дверь со стороны надворных построек она закрывать не стала. У сына ФИО12 она находилась около 1 часа и пошла обратно к себе домой. По пути домой ей от ее соседки Свидетель №4 стало известно, что пока она отсутствовала дома, то в дом заходили люди цыганской национальности, Подойдя к дому, она заметила, что как и раннее дверь была закрыта, а замок в незапертом состоянии висел на металлической накладке. Повреждений на замке и двери не было. Затем она зашла в жилую часть дома, и сразу пошла проверять кровати, где под матрасом одной кровати в марлевом бинту были завернуты денежные средства в сумме 54000 рублей, купюрами 2000 - 2 штуки, остальные купюры по 5000 рублей. Под матрасом она ни денег, ни марлевого бинта не обнаружила. Далее она проверила вторую кровать, находящуюся недалеко от первой, под второй кроватью раннее находился полимерный пакет, в котором находился носовой платок, в котором были завернуты денежные средства в сумме 50000 рублей, купюрами по 5000 рублей, также в пакете находился фрагмент марли, в котором также были завернуты денежные средства в сумме 50000 рублей, купюрами по 5000 рублей. При осмотре данного матраса под ним находился полимерный пакет, в котором были носовой платок и фрагмент марли, однако денежных средств не было. О случившемся она сразу сообщила своему сыну ФИО12, а тот позвонил в полицию. Общий ущерб, причиненный ей кражей, составляет 154000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как размер ежемесячной пенсии у нее составляет 14000 рублей, из которых она часть денег тратит на оплату коммунальных услуг и покупку медикаментов (т. 1, л.д.216-218)

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии дала показания: в конце мая 2018 года она с дочерьми Свидетель №2 и ФИО16, а также знакомой ФИО1 приехала на такси в пос. Барашево Теньгушевского района РМ, где пошли по ул. Первомайская, на которой они подошли к деревянному дому, зашли во двор, где на крыльце стоял пожилой мужчина. ФИО1 спросила, где у него находится туалет. Мужчина сказал «иди прямо через коридор, там выйдешь во двор». ФИО1 зашла в коридор, а они втроем продолжали беседовать с мужчиной. Отсутствовала ФИО1 около 5 минут, после чего вышла обратно к ним. Затем они сели и уехали обратно в п. Авдалово. 

04.08.2018 года она вместе с ее дочерью Свидетель №2 приехали домой к ФИО1, затем на такси приехали примерно в 12 часов в с. Старая Качеевка Теньгушевского района, где пошли собирать милостыню. Она и Свидетель №2 шла по одной половине улицы, а ФИО1 по другой половине. Далее они с Свидетель №2 перешли на другую сторону. Куда пошла ФИО1 она не видела. Дойдя до второго дома, увидев, что дверь не закрыта они решили зайти в него. Зайдя в коридор с Свидетель №2 рядом у входной двери вышеуказанного коридора дома они встретили ФИО5. Та им сразу предложила покинуть данный населенный пункт, и они все вместе уехали в п. Авдалово Зубово- Полянского района РМ. Спустя неделю она узнала, что в той деревне, где они были, совершена кража. Она поехала домой к ФИО1, которая ей призналась, что данную кражу совершила она. Также она рассказала, что когда они были в конце мая 2018 года в п. Барашево Теньгушевского района, то в доме у пожилого мужчины она совершила кражу денег в сумме 15200 рублей. Пояснила, что взяла эти деньги у него со шкафа, когда ходила в туалет (т. 1 л.д. 141-144, т. 2 л.д.7-9)

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 137-140, т. 2 л.д. 16-19).

Свидетель Свидетель №4 в ходе производства предварительного следствия дала показания: 04.08.2018 года она находилась у себя дома. Примерно около 12 часов 30 минут она увидела в окно, что на улице со стороны д.1 по ул. Центральная направляются три женщины цыганской национальности. Эти женщины подошли к д.6 по ул. Центральная, где проживает Потерпевший №1 Она в этот момент побежала закрывать входную дверь в коридор своего дома. Закрыв дверь она продолжила наблюдать в окно, и увидела, что две цыганки стояли возле дома Потерпевший №1, а через некоторое время из коридора дома Потерпевший №1 вышли три цыганки Затем через несколько минут вверх по улице, куда направились цыганки, проследовала автомашина. Спустя примерно 15 минут к дому подошла хозяйка дома Потерпевший №1, и она ей сообщила, что в её дом заходили цыгане. Затем Потерпевший №1 зашла к себе домой, выйдя обратно на улицу она ей сообщила, что у неё похищены денежные средства (т.1, л.д.224-225, т. 2 л.д. 49-50)

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также: 

- заявлением, поступившим от ФИО6 от 30.05.2018 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 11 часов 29.05.2018 года по 01 час 30.05.2018 года совершило кражу его денежных средств в сумме 15200 из его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.(т.1, л.д.4); 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2018 года, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором собственник дома ФИО2. показал место на книжной полке, откуда были похищены деньги (т.1, л.д.6-9);

- протоколом явки с повинной от 27.08.2018 года, в котором ФИО1 сообщила о том, что она в конце мая 2018 года совершила хищение денежных средств в сумме 15000 рублей из дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1, л.д.122)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 30.08.2018 года, согласно которому в ходе данного следственного действия ФИО1 указала место и способ совершения кражи денег из дома потерпевшего ФИО2 ( т.1, л.д.145-153);

- заявлением Потерпевший №1 в отдел внутренних дел от 04.08.2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.08.2018 года совершило кражу её денежных средств в сумме 154000 из её дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ( т. 1, л.д.170);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2018 года, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружено и изъято: навесной замок, полимерный пакет, носовой платок, фрагмент марли (т. 1, л.д.172-180);

- протоколом явки с повинной от 23.08.2018 года, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что она 04.08.2018 года совершила хищение денежных средств в сумме 154000 рублей из дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 2, л.д.2)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 23.08.2018 года, согласно которому в ходе данного следственного действия ФИО1 указала место и способ совершения кражи денег из дома Потерпевший №1 (т. 2, л.д.34-46)

- протокол осмотра предметов от 20.09.2018 года, которым осмотрены навесной замок, полимерный пакет, носовой платок, фрагмент марли, изъятые из дома Потерпевший №1 (т.2, л.д.102-104).

Согласно расписок от 18.09.2018, от 29.10.2018, от 01.11.2018 Потерпевший №1 получила от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в общей сумме 154 000 рублей (т. 2 л.д. 112, 151, 151а).

Согласно расписки от 18.09.2018 ФИО2 получил от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 15200 рублей (т. 2 л.д. 111). 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, которые суд признает допустимыми и достоверными, и которые при сопоставлении согласуются между собой и достаточны для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

Действия ФИО1 по факту кражи денежных средств у ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия ФИО1 по факту кражи денежных средств у Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающим подсудимой наказание по указанным преступлениям, суд на основании п.п. «к, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного вреда, явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ –полное признание подсудимой своей вины в инкриминируемых ей преступлениях, ее возраст, наличие заболеваний, указанных в справке медицинского учреждения, а также то, что она является опекуном несовершеннолетнего внука ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

По месту жительства характеризуется ФИО1 удовлетворительно, как лицо, в отношении которой за время проживания на территории администрации Журавкинского сельского поселения Зубово- Полянского района Республики Мордовия жалоб от жителей села не поступало.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимой ФИО1 следует назначить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, срок наказания определить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, материальное положение подсудимой и ее семьи, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, суд не находит правовых и фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть считать назначенное наказание условным на основании ст. 73 УК РФ. Назначая условное осуждение, суд возлагает на подсудимую обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденной. При определении испытательного срока условного осуждения суд учитывает, что приговором Теньгушевского районного суда РМ от 01 ноября 2018 года ФИО1 была осуждена за совершение указанных преступлений к лишению свободы условно с испытательным сроком два года. Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции от 29.10.2019 за время нахождения на учете в инспекции условно осужденная ФИО1 обязанности, возложенные приговором суда, исполняла. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 03 октября 2019 года указанный приговор был отменен, дело направлено прокурору Теньгушевского района РМ на основании ч. 6 ст. 237 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу были уничтожены после вступления приговора Теньгушевского районного суда РМ от 01.11.2018, о чем указано в обвинительном заключении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание: 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года один месяц. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком два года десять месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через постоянное судебное присутствие с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в составе Темниковского районного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвокатов для защиты своих интересов.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А. Сюлин