Дело №2-544/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 30 июля 2018 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Рахметове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №. Также с ним был заключен договор банковского счета для физических лиц №. Также дополнительно был заключен договор о Карте №. Согласно данному договору общая сумма Кредита: 298969, 40 рублей. В соответствии с п.2.1.1. кредитного договора Банк обязуется перечислить со счета часть Кредита в размере 37289,40 для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в п.1 заявления о добровольном страховании Клиента, по соответствующему добровольно заключенному Клиентом договору страхования. Также сотрудником банка ему был навязан договор страхования с ответчиком организацией - Общество с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования жизни и здоровья Заемщика Кредита. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) № погашена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «СК «Ренессанс Страхование» заявление о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным погашением кредита и возврате части страховой премии. Ответ на заявление предоставлен не был, но ДД.ММ.ГГГГ на его счет в ПАО Сбербанк поступили денежные средства в размере 702 рубля в назначении указано: возврат части премии по договору страхования №.

Просит признать договор страхования по программе страхования жизни и здоровья Заемщиков Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим действие; взыскать с ответчика оставшуюся часть страховой премии в размере 34 501 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 17 250 рублей.

Ответчик с требованиями истца не согласилось, представил письменные возражения к иску, указывает, что положения абз.1 п.3 ст.958 ГК РФ по настоящему предмету спора (по заявленным исковым требованиям) не применимы, и ссылка Истца на указанную норму права является безосновательной, требования Истца противоречат абз.2 п.З ст.958 ГК РФ и п.п.11.3,11.6 Полисных условий к Договору страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Обществом с ФИО1 договор страхования продолжает действовать, поскольку страховая сумма не равна нулю. Досрочное погашение кредита Страхователем не относится к основаниям прекращения Договора страхования, предусмотренным п. 11.1. Полисных условий. По Договору страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ существование страховых рисков не может прекратиться и возможность наступления страхового случая всегда будет иметь место, в том числе после досрочного погашения кредита, поскольку погашение задолженности по кредитному договору не влияет на возможность наступления событий, указанных в Договоре страхования в качестве страховых рисков. В соответствии с п.5 Договора страхования, страховая сумма устанавливается в соответствии с Полисными условиями и равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. Досрочное погашение Страхователем задолженности по кредитному договору в полном объеме не влечет за собой прекращения действия Договора страхования в соответствии с п. 11.1. Полисных условий, но позволяет Страхователю, вернуть часть страховой премии в случае предоставления документов, подтверждающих факт погашения кредита. При этом возвращается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшей части оплаченного периода страхования, за вычетом суммы административных расходов Страховщика. Административные расходы Страховщика составляют до 98 % от доли уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшей части в соответствии со страховым тарифом, утвержденным Страховщиком, в пределах размера нагрузки - части страхового тарифа, предназначенной для покрытия затрат на проведение страхования.

Полисными условиями не предусмотрена обязанность Страховщика подтверждать административные расходы. Кроме того, поскольку размер административных расходов определен договором в процентном отношении, а не тарифами и ставками, документальное подтверждение таких расходов не требуется.

Согласно Структуре тарифных ставок к Правилам страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденной Страховщиком и направленной в установленном порядкев орган страхового надзора, размер нагрузки по указанным в Договоре страхования рискам установлен в размере до 99,1 %. Нагрузка, предусмотрена Методикой расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования, утвержденной распоряжением Федеральной службы РФ по надзору за страховой деятельностью от 08.07,1993 №. Согласно этой Методике «страховой тариф (брутто - тариф) - ставка страхового взноса с единицы страховой суммы или объекта страхования. Страховой тариф состоит из нетто - ставки и нагрузки. Нетто - ставка страхового тарифа - часть страхового тарифа, предназначенная для обеспечения текущих страховых выплат по договорам страхования. Нагрузка - часть страхового тарифа, предназначенная для покрытия затрат на проведение страхования и создания резерва (фонда) предупредительных мероприятий. В составе нагрузки может быть предусмотрена прибыль от проведения страховых операций. Нормативные правовые акты Российской Федерации не устанавливают каких-либо требований к величине нагрузки страховой компании. Требования к методике Страховщика расчета страховых тарифов, в том числе к ее структуре и содержанию, методам и принципам расчета страховых тарифов (базовых тарифных ставок и коэффициентов к ним или предельных значений указанных коэффициентов) по видам страхования, к порядку использования статистических данных по видам страхования устанавливаются органом страхового надзора (в настоящее время таким органом является Банк Российской Федерации). Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, был досрочно прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления Истца с выплатой в размере 702,00 руб., что подтверждается Актом о досрочном прекращении договора страхования.

В силу абз.2 п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В случае присуждения суммы просит снизить штраф на основании ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подало письменный отзыв на иск, согласно которому оставил разрешение иска на усмотрение суда. Указывает, что истец обратился в банк с заявлением о выдаче кредита, офертой о договоре банковского счета, заявлением о добровольном страховании. На основании указанных документов Банк сформировал оферту о заключении кредитного договора и предложил ее на согласование Истцу. В тот же день между Истцом и банком заключен Договор предоставления кредита на неотложные нужды №, который клиент получил на руки, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать положения Условий, Правил ДБО, Тарифов. Также Истцом на руки получен график платежей и копия кредитного договора. Кредит предоставлен Банком согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора. Условия кредитного договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. Заключение Клиентом Кредитного договора означает принятие Клиентом полностью и согласие Клиента со всеми его положениями (п. 14 Индивидуальных условий). Банк условия договора исполнил, до подписания договора Истцу была предоставлена полная и достоверная информация об услуге. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен надлежащим исполнением обязательств. Претензии сторон друг к другу по его исполнению отсутствуют.

На основании п.2.1.1. кредитного договора Банк принял на себя обязательства по зачислению со счета Истца части кредита в сумме 37289,40 рублей в счет уплаты страховой премии в страховую компанию по ранее заключенному Истцом договору.

Согласно выписке по банковскому счету Истца ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил путем зачисления на счет сумму кредита в размере 298969,40 0 рублей и перечислил со счета 37289.40 рублей в оплату страховой премии. Банковский реквизиты страховщика, ООО «СК «Ренессанс Жизнь», предоставлены Банку согласно копии договора страхования, заключенного между Истцом и страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по открытию счета Истцу, предоставлению суммы кредита и перечислению денежных средств по распоряжению Истца. Страховщик, ООО СК «Ренессанс Жизнь», ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 37289,40 рублей за страхование Истца в полном объеме, что подтверждается выпиской из реестра договоров страхования и копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поданному заявлению истец согласился с тем, что страхование является дополнительной услугой, оказываемой страховой организацией. Страхование осуществляется на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи банком кредита. Истец имел возможность выбрать услуги ООО «СК«Ренессанс Жизнь». Банк является агентом ООО «СК «Ренессанс Жизнь», о чем указано в п. 8.4 договора страхования. Информация об этом была размещена в установленном порядке на сайте в сети. Кроме того, сотрудники банка предоставляют указанную информацию каждому заемщику в консультационной форме. 

Согласно условиям Договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ договор заключен на основании Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, которые Истец получил, был ознакомлен, согласился, о чем свидетельствует подпись Истца в договоре страхования. В соответствии с п. 11 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков действие договора страхования может быть прекращено по инициативе страхователя, в том числе в связи с досрочным погашением кредита. При этом досрочное расторжение договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением оригинала договора/полиса, документа, удостоверяющего личность, оригинала справки из банка о погашении кредита. В случае досрочного расторжения договора в отношении застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного взноса в отношении данного застрахованного,пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования, за вычетом административных расходов страховщика, если иное не предусмотрено договором.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 157 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, выступающим в качестве клиент, и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен Кредитный договор №. данный кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами.

По условиям договора сумма кредита составила 298969,40 рублей, срок возврата 57 месяцев, процентная ставка:25,50% годовых.

На основании п.2.1.1. кредитного договора Банк принял на себя обязательства по зачислению со счета Истца части кредита в сумме 37289,40 рублей в счет уплаты страховой премии в страховую компанию по ранее заключенному Истцом договору страхования.

На стр.3 кредитного договора истец уполномочил банк перечислить денежные средства в размере 261000 рублей с его счета на счет по карте.

Заключение Клиентом Кредитного договора означает принятие Клиентом полностью и согласие Клиента со всеми его положениями (п. 14 Индивидуальных условий).

Выпиской по лицевому счету подтверждено, что Банк предоставил кредит путем зачисления на счет истца суммы кредита в размере 298969,40 рублей, со следующим распределением: 680 рублей списано за СМС-извещение, 37969,40 рублей по поручению истца перечисление средств в оплату страховой премии, 261000 рублей на карту истца.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен надлежащим исполнением обязательств. Претензии сторон друг к другу по его исполнению отсутствуют.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

При этом согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из анализа приведенных норм закона однозначно следует, что правом определения условий договора наделены исключительно его стороны.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1 статьи 431 ГК РФ),

Согласно п.11 раздела «Индивидуальные условия Кредитного договора» кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не является целевым, по желанию клиента часть кредита предоставлена для оплаты дополнительных добровольных услуг Банка и/или его партнеров.

Согласно примечаниям к данному разделу осуществляется исключительно на добровольной основе, не является обязательным условием выдачи кредита, может быть оплачена как за счет собственных средств клиента, так и включена в сумму кредита.

В п.2.1.1. кредитного договора Банк принял на себя обязательства по зачислению со счета Истца части кредита в сумме 37289,40 рублей в счет уплаты страховой премии в страховую компанию по ранее заключенному Истцом договору страхования.

Как указывалось выше, выпиской по лицевому счету подтверждено, что Банк перечислил 37969,40 рублей по поручению истца на оплату страховой премии.

Также истцом 20.11.2017 года было подписано заявление о добровольном страховании, согласно которому он изъявил желание и просит ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключить с ним договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита. С полисными условиями ознакомлен, возражений не имеет, обязуется выполнять.

Согласно поданному заявлению истец согласился с тем, что страхование является дополнительной услугой, оказываемой страховой организацией. Страхование осуществляется на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи банком кредита. 

В связи с изложенным, суд находит доводы истца о навязывании ему договора страхования несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

По условиям состоявшегося между истцом и ответчиком договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ он заключен на основании Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья Заемщиков кредита. Срок действия договора 57 месяцев с даты вступления договора в силу, договор вступает в силу с даты списания со счета страхователя в КБ «Ренессанс Кредит» страховой премии в полном объеме.

Страховыми рисками выступают смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1 группы. При наступлении любого из перечисленных страховых случаев, страховая выплата составляет 100% страховой суммы, которая равна 261680 рублям.

Страховая сумма устанавливается в соответствии с Полисными условиями и равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного по кредитному договору и равна размеру ссудной задолженности Застрахованного по кредитному договору дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, фактический размер которой указан в Приложении к договору страхования.

При таких условиях договора страхования страховая сумма тождественна сумме задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, в связи с чем при отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится.

Сторонами не оспаривается, что 20.02.2018 года истец досрочно произвел полное погашение задолженности по кредитному договору, что с учетом названных условий договора страхования привело к сокращению страховой суммы до нуля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 пункта 3 этой же статьи).

Из анализа приведенных норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Таким образом, в соответствии с нормами части 1 статьи 958 ГК РФ истец вправе требовать возврата части страховой премии неиспользованной в связи с прекращением действия договора страхования. В данном случае истец не отказался от исполнения обязательств по договору страхования, а изменились условия, при которых страхование ответственности было для него необходимым вследствие кредитного договора и имеющейся задолженности по кредиту. Исполнив обязательства по кредитному договору, для него риск ответственности или риск наступления страхового случая не имеет правового значения, поскольку отпала актуальность наступления страхового случая.

Доводы стороны ответчика в этой части отклоняются, как основанные на неверном толковании закона.

Кроме того, из содержания Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья Заемщиков кредита, нам которые ссылается ответчик, следует, что сторонами оговаривались условия возврата страховой премии при досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Следовательно, исковые требования истца о признании договора страхования по программе страхования жизни и здоровья Заемщиков Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим действие, о возврате уплаченной суммы страховой премии за период прекращения действия договора страхования являются обоснованными.

Разделом 11 Полисных условий предусмотрен возврат страхователю части страховой премии в случае досрочного прекращения (расторжения) Договора в отношении Застрахованного связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору.

Согласно п.11.2.2. Полисных условий, Договор страхования может быть расторгнут по инициативе (требованию) Страхователя, в том числе в связи с досрочным погашением кредита. При этом досрочное расторжение Договора страхования производится на основании письменного заявления Страхователя, оригинала справки из банка о погашении кредита (при наличии).

Таким образом, обязанность ответчика произвести истцу выплаты части страховой премии в связи с досрочным прекращением указанного Договора страхования указанного по причине исполнения Истцом названного кредитного договора, также установлена договором страхования.

Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, был досрочно прекращен 01 марта 2018 г. на основании письменного заявления Истца с выплатой в размере 702,00 руб., что подтверждается Актом о досрочном прекращении договора страхования.

В соответствии с п. 11.3. Полисных условий, в случае досрочного расторжения Договора в связи с досрочным погашением кредита, Страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшей части оплаченного периода страхования, за вычетом суммы административных расходов Страховщика.

Административные расходы Страховщика составляют до 98 % от доли уплаченной страховой премии (п.11.6 Полисных условий).

Суд приходит к выводу, что п.11.3 Полисных условий о том, что часть страховой премии выплачивается страхователю за вычетом административных расходов, не соответствует положениям пункта 3 статьи 958 ГК РФ, так как указанная норма императивно указывает на право страховщика при досрочном прекращении договора страхования на получение части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. 

Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При таких обстоятельствах, условия договора страхования в части удержания из страховой премии административных расходов страховщика, предусмотренные пунктами 11.3 и 11.5 названных выше Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, не соответствуют требованиям закона, вследствие чего не подлежат применению при разрешении настоящего спора судом с учетом положений пункта 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Кроме того, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлена необходимая совокупность доказательств, позволяющая вынести суждение о несении ответчиком в рамках заключенного между сторонами договора страхования административных расходов в размере 98% от невыплаченной истцу суммы страховой премии.

Несоответствие полисных условий в части ограничения выплат страхователю неконкретизированными административными расходами требованиям закона влечет ничтожность данного ограничения в отношениях между участниками настоящего спора.

Разрешая требования истца о взыскании части страховой премии, суд исходит из того, что сумма страховой премии составляет 37289,40 рублей, срок действия кредитного договора 1734 дня, соответственно, такой же срок действовал договор страхования. Возврат кредита был произведен через 90 дней, часть возвращенной премии составила 702 рубля.

Следовательно, подлежащая выплате часть страховой премии, составляет 34652,40 рублей (37289,40 рублей- (37289,40/1734 х 90 дней) -702 рубля). Вместе с тем, истцом заявлено к взысканию 34501 рубль.

Поскольку суд принимает решение по заявленным требованиям, к взысканию подлежит сумма, указанная истцом - 34501 рубль.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Факт направления истцом требования подтвержден материалами дела, стороной ответчика не оспорен. 

С учетом обстоятельств дела, позиции ответчика, периода просрочки, суммы неисполненного обязательства, суд считает возможным снизить взыскиваемый штраф на основании статьи 333 ГК РФ, о применении которого заявлено стороной ответчика, до 7000 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском истец, в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 103 ГПК РФ госпошлину в доход бюджета муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан надлежит взыскать с ответчика, размер которой определяется по правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ, и составляет 1235,03 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Признать договор страхования по программе страхования жизни и здоровья Заемщиков Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим действие.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 ФИО8 оставшуюся часть страховой премии в размере 34 501 рублей; штраф в размере 7000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» в доход муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1235 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: Д.К. Янузакова