Дело № 1-74/2019

64RS0018-01-2019-000595-76

Приговор

 

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер №109 от 16.07.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

20 июля 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) по факту того, что 04 июля 2018 года в 23 часа 40 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № на ул. Чапаева у д. № г.Красный Кут Саратовской области, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД сдал 04.08.2018г., административный штраф в размере 30000 рублей исполнил частично (01.04.2019г. в размере 5000 рублей и 22.06.2019г. в размере 5000 рублей, всего на общую сумму 10000 рублей). Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 02 августа 2018 года.

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

20 июня 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где употребил спиртное, и у него, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в указанное время и месте возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 20 июня 2019 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за руль автомобиля ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, управляя им, отъехал от дома № по улице Рабочая с. Рудня Краснокутского района Саратовской области и продолжил движение по улицам с. Логиновка Краснокутского района Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, где 20 июня 2019 года около 16 часов по пути следования около дома №1, расположенного на расстоянии 20 метров от проезжей части по ул. Новая с. Логиновка Краснокутского района Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения. В связи с указанным обстоятельством ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

20 июня 2019 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт 54 МА №133721 от 20.06.2019г.), при освидетельствовании ФИО1 при помощи технического средства – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «PRO-100 combi» установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,293 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что 20 июля 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области он действительно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в ОГИБДД он сдал 04.08.2018г., административный штраф в размере 30000 рублей исполнил частично. 20 июня 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 13 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где употребил спиртное, и решил поехать на машине в магазин. Он сел за руль автомобиля ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, управляя им, отъехал от дома № по улице Рабочая с. Рудня Краснокутского района Саратовской области и продолжил движение по улицам с. Логиновка Краснокутского района Саратовской области, где 20 июня 2019 года около 16 часов его задержали сотрудники ГИБДД. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.20 июня 2019 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей инспектора ДПС Свидетель №1 (л.д. 64-65) и аналогичными показаниями инспектора ДПС Свидетель №2 (л.д. 66-68), согласно которым 20.06.2019г. они находились на дежурстве, когда в 16 ч., проезжая по ул. Новая с. Рудня Краснокутского района Саратовской области, был остановлен для проверки документов автомобиль марки ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион. Водитель ФИО1 вышел из автомобиля с голым торсом, неуверенной походкой, при проверке его документов от него шел резкий запах алкоголя. ФИО1 имел внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. ФИО1 вел себя вызывающе, высказывал недовольство по поводу остановки его транспортного средства. Свидетель №1 предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора в автомобиле ДПС либо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ СО «Краснокутская РБ». ФИО1 согласился пройти освидетельствование на месте. Показания прибора составили 0, 293 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. При проверке по базе данных было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа. Все действия фиксировались видеорегистратором в автомобиле ДПС, после смены запись была передана начальнику ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району ФИО7

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей понятого ФИО8 (л.д. 69-70) и понятого ФИО9 (л.д. 72-73), из которых следует, что 20 июня 2019 года примерно в 16 часов 05 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при составлении протокола по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который ранее был лишен права управления транспортным средством у 

<

...> Саратовской области. Инспектором ДПС были разъяснены права и обязанности, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо проехать в Краснокутскую районную больницу. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на месте. Прибор показал наличие у него алкогольного опьянения. Показания данных свидетелей подробны, конкретны, согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 171452 от 20.06.2019г., согласно которому 20.06.2019г. у д.1 на ул. Новая с. Логиновка Краснокутского района Саратовской области был остановлен автомобиль ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, водитель которого ФИО1 имевший признаки алкогольного опьянения, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6);

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.06.2019г., чеком прибора алкотектора от 20.06.2019г. и копией свидетельства о поверке №329971, действительного до 02.11.2019г., согласно которым у ФИО1 20.06.2019г. в присутствии понятых было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0, 293 мг/л (л.д. 7,8,9)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 20.07.2018г.по делу №5-262/2018, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 02.08.2018г. (л.д.19-20);

Карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и он лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев ( л.д. 10-11)

Копией журнала учета лиц, лишенных права управления транспортным средством, согласно которому водительское удостоверение в ОГИБДД ФИО1 сдал 04.08.2018г. (л.д. 13-14)

Сообщением начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району от 21.06.2019г., согласно которому водительское удостоверение на имя ФИО1 в отделение ГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области сдано 04.08.2018г., административный штраф в размере 30000 рублей оплачен частично (л.д. 21)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.06.2019г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении от 20.06.2019г. в отношении ФИО1 было прекращено (л.д. 22-23); 

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20.06.2019г. сотрудником полиции был остановлен автомобиль ВA3-21102, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ( л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок автодороги в с.Логиновка Краснокутского района Саратовской области по ул. Новая, д. 1, где 20.06.2019г. был остановлен автомобиль ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, водитель которого ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 24-28);

Протоколом выемки от 22.06.2019г. с фототаблицей, согласно которому у начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области была изъята видеозапись регистратора со служебного автомобиля ДПС от 20.06.2019г., когда сотрудником полиции был остановлен автомобиль ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 57-59);

Протоколом осмотра предметов от 22.06.2019г., согласно которому была осмотрена запись видеорегистратора автомобиля ДПС от 20.06.2019г., когда сотрудником полиции был остановлен автомобиль ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 60-62);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 22.06.2019г., согласно которому запись видеорегистратора автомобиля ДПС от 20.06.2019г., сделанная сотрудником после остановки автомобиля ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 63);

Протоколом осмотра предметов от 22.06.2019г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, находившийся 20.06.2019г. под управлением ФИО1, бывшего в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 76-79);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 22.06.2019г., согласно которому автомобиль ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, находившийся 20.06.2019г. под управлением ФИО1, бывшего в состоянии алкогольного опьянения, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.80);

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 20.06.2019г. управлял автомобилем ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья.

Назначая ФИО1 наказание, суд исходит также из следующего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания на основании ч.1 ст. 60 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВA3-21102, государственный регистрационный знак № регион, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у него по принадлежности; диск с записью видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Т.А. Ситникова