Дело № 2-131/2021 копия

25RS0032-01-2021-000177-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В. 

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Абакумец А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>, указав, что 26.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 303000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считается надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 30.12.2020 размер полной задолженности по кредиту составил 304109 рублей 12 коп., в том числе: 246298 рублей 87 коп. просроченный основной долг, 56035 рублей 54 коп. просроченные проценты; 661 рубль 49 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1113 рублей 22 коп. неустойка за просроченные проценты. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***>, заключенному 26.12.2017, в размере 304109 рублей 12 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6241 рубль 09 коп. 

В судебное заседание представитель истца филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания неоднократно надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору 

<

***> от 26.12.2017, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 303000 рублей под 15,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 3.3 договора). Согласно пункта 4.2.3 договора кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или надлежащего исполнения (в том числе однократного).

Установлено, что во исполнение условий договора кредитором ответчику на счет были перечислены денежные средства в сумме 303000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1 26.12.2017. 

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2017.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 30.12.2020 размер полной задолженности по кредиту составил 304109 рублей 12 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 246298 рублей 87 коп., просроченные проценты в размере 56035 рублей 54 коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере 661 рубль 49 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1113 рублей 22 коп. 

Ответчику ФИО1 24.01.2021 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование не исполнено. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

Согласно платежным поручениям от 15.01.2021 и от 11.03.2020 истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд всего в размере 6241 рубль 09 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина на общую сумму 6241 рубль 09 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

***>, заключенному 26.12.2017, в размере 304109 рублей 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6241 рубль 09 коп., всего 310 350 рублей 21 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.В. Марченко 

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко