66RS0056-01-2023-001272-22

№2а-1014(6)2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 13 сентября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Абдурахманова Н.Р., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, об установлении в отношении него административного надзора. 

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление в соответствии со ст.18 УК РФ совершено в состоянии опасного рецидива. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В ИК-19 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию трудоустроен не был. В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим учебно-производственного участка разделки хлыстовой древесины. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен на должности машинист (кочегар) котельной хозяйственно-обслуживающего персонала. К труду относится добросовестно, за что поощрялся администрацией исправительного учреждения. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно, отказов не допускал. За отбытый срок дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке. Содержится в обычных условиях. Обучение в ФКУ ОУ № при ФКУ ИК-19 не проходил по причине нахождения в материалах личного дела документов, подтверждающих наличие рабочей специальности «машинист котельных установок». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых. спортивных, досуговых мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения. Социально-полезные связи сохранены. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, 

за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что считает указанный в иске срок административного надзора и административные ограничения чрезмерными. 

Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и указанных в иске административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, объяснение административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 2 года по приговору Тавдинского районного суда 

<

адрес> 

от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ. С учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

После отбытия наказания подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких. Судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденное характеристикой исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 00:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. 

Вышеуказанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

требования ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 00:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева