Дело 10-5/2019

Поступило 07.02.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Репа А.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

Государственный обвинитель Я.И.Власов, не согласившись с приговором мирового судьи в отношении ФИО1, направил апелляционное представление, в котором просит указанный приговор изменить: в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния указать о том, что ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; в описательно-мотивировочной части приговора квалифицировать действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о возврате дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции, исходя из следующего.

В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Между тем лица, указанные в ст. 389.1 УПК РФ, о принесенном государственным обвинителем Власовым Я.И. представлении не извещены, право подачи на эту жалобу возражений в письменном виде им не разъяснено, так как согласно имеющейся в материалах дела, осужденным, а также его защитником копия указанного представления не получена. 

С учетом изложенного настоящее уголовное дело надлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возвратить мировому судье 

<

данные изъяты> для выполнения требований предусмотренных ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Судья А.С.Репа