Дело № 2-1636/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Омск

03 мая 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н., 

при секретаре Заречневой А.А.

с участием военного прокурора Омского гарнизона,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что в целях осуществления проверки использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ и в целях выявления лиц, незаконно их занимающих, работниками отделения (территориальное г. Омск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ было проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по результатам которого установлено, что в специализированном жилом помещении проживает ФИО1 Со слов соседей ФИО1 нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни. ФИО2 и ФИО1 выехали из спорного жилого помещения более 2-х лет назад, по сведениям ООО «ГУЖФ» с регистрационного учета ФИО2 и ФИО1 не снялись. Согласно представленным ответам командиров воинских частей, расположенных на территории г. Омска, ФИО1 в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит. По настоящее время ответчик незаконно удерживает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> которое является собственностью Российской Федерации. Соответственно, ответчик подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника - Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению военнослужащих и лиц гражданского персонала жилыми помещениями на период их связи с Министерством обороны Российской Федерации. Учитывая, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, основании для применения исковой давности в рассматриваемом споре, у суда не имеется.

Просил прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселить ФИО5 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО6, ФИО5 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО5, ФИО6, ФИО5 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в отделение (территориальное г. Омск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (ФГКУ «Центррегионжилье»), Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (ФГКУ «Сибирское ТУИО»), Отделения (территориальное г. Омск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. 

Помощник военного прокурора Омского гарнизона ФИО7 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства, против чего прокурор не возражал.

Выслушав заключение помощника военного прокурора Омского гарнизона, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях.

Статьей 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что согласно выписке из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> относится к государственной собственности, находится в оперативном управлении ФГУ «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика, выданной ООО «Главное управление жилищным фондом» обособленное подразделение «Новосибирский» № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: 

- ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основной наниматель, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид регистрации: постоянно,

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, вид регистрации: постоянно.

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, вид регистрации: постоянно.

Аналогичные данные относительно места регистрации ответчиков ФИО1 и ФИО2 указаны в адресной справке по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик же ФИО1 по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области зарегистрированным не значится.

Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ в ком. 21, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, который нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни. ФИО2 и ФИО1 выехали из спорного жилого помещения более 2-х лет назад, по сведениям ООО «ГУЖФ» с регистрационного учета ФИО2 и ФИО1 не снялись.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным ответам командиров воинских частей, расположенных на территории г. Омска, ФИО1 в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит. 

Доказательств наличия законных оснований для проживания в данном жилом помещении ответчиком ФИО1, а также наличия каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о выселении ФИО1 из служебного помещения, право пользование ответчиков ФИО2 и ФИО1 подлежит прекращении, они признаются утратившими право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Также суд находит необходимым возложить на ответчиков обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по акту с передачей ключей от указанного помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру – начальнику отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика сняться с регистрационного учета в регистрационном органе.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами УФМС с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда, при этом дополнительных указаний суда в данном случае не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по акту с передачей ключей от указанного помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру – начальнику отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года

Копия верна

Судья

А.Н. Петерс