Судья Корбут А.О. Дело № 12-334/2019

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь 25 июня 2019 года 

Судья Верховного Суда Республики Крым Н.Р. Мостовенко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 11 июня 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 г. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району лейтенантом полиции ФИО2 в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № РК-261445, за то, что 5 июня 2019 года в 15:00, находясь по адресу: 

<

адрес>, употреблял наркотическое средство без назначения врача, а именно, методом куреня через сигарету употребил коноплю, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 июня 2019 г. № 99, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 11 июня 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Крым ФИО3 просит изменить вышеуказанное постановление, исключив из него указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В обоснование указал, что судом первой инстанции не было принято во внимание наличие у подателя жалобы в 

<

адрес> приобретённого недвижимого имущества, в котором он проживает более 12 лет, а также его желание легализовать своё положение на территории Российской Федерации. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО3 признал в полном объёме. С момента задержания сотрудниками полиции, податель жалобы не мог собрать характеризующих его личность документов, а также документов, подтверждающих наличие у него социальных связей с местом своего проживания на территории Республики Крым, в связи с чем суду первой инстанции не представилось возможным в полном объёме рассмотреть данное дело с точки зрения индивидуализации и отсутствия какой-либо опасности со стороны ФИО3. 

В судебное заседание ФИО3, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району лейтенант полиции ФИО2 не явились, надлежащим образом и заблаговременно извещены судом о времени и месте рассмотрения жалобы, что подтверждается актами телефонограмм.

Учитывая сроки рассмотрения жалобы на постановление об административном выдворении, установленные частью 3 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников дела об административном правонарушении. 

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность судебного постановления, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, «каннабис» («конопля») относится к разряду наркотических средств.

Судьей установлено, что ФИО3, являясь гражданином Республики Азербайджан, 5 июня 2019 года в 15:00, находясь по адресу: 

<

адрес>, употреблял наркотическое средство без назначения врача, а именно, методом куреня через сигарету употребил коноплю, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства были установлены судом в ходе исследования представленных доказательств и не оспаривались заявителем. 

Согласно письменных объяснений от 10 июня 2019 года, ФИО3, 5 июня 2019 г. проходя по 

<

адрес> в 

<

адрес> возле детской площадки, увидел недокуренную папиросу. Подняв её, он понял, что это «каннабис» («конопля»). Забрав с собой, он выкурил её у себя дома. Свою вину ФИО3 признаёт в полном объёме. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), ксерокопией паспорта гражданина Республики Азербайджан (л.д.8), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» кабинет Бахчисарайского района от 10 июня 2019 года № 99, согласно которого у ФИО3 положительный результат на «каннабис» (л.д.4), рапортом сотрудника ОМВД России по Бахчисарайскому району (л.д.11), протоколом задержания от 10 июня 2019 г. (л.д.9), протоколом о доставлении от 10 июня 2019 г. (л.д.10) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт потребления ФИО3 наркотического средства объективно подтвержден протоколом медицинского освидетельствования от 10 июня 2019 года №99 (л.д. 4).

Доводы подателя жалобы о наличии у него в 

<

адрес> приобретённого недвижимого имущества, ничем не подтверждаются, как и доводы о намерении легализовать своё положение на территории Российской Федерации, с учётом того, что как указывает сам ФИО3, он проживает в указанном месте более 12 лет. 

Надлежащих доказательств регистрации гражданина Республики Азербайджан ФИО3 на территории Республики Крым материалы дела об административном правонарушении не содержат. Копия КАИС (л.д.5-6) не может быть признана таковым, поскольку она не заверена надлежащим образом. 

К доводам жалобы о том, что с момента задержания сотрудниками полиции, податель жалобы не мог собрать характеризующих его личность документов, а также документов, подтверждающих наличие у него социальных связей с местом своего проживания на территории Республики Крым, судебная коллегия относится критически. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки утверждениям в жалобе, не имеется данных, свидетельствующих об обратном.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах санкции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, части 2 статьи 3.9, 3.10, 4.1 данного Кодекса. Назначение наказания в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении жалобы ФИО3.

Доказательствам судьей дана соответствующая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 11 июня 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.Р.Мостовенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>