Дело № 2-2304/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.

при секретаре Аносовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование исковых требований, указывая на то, что ПАО «Квадра» поставляет в принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, тепловую энергию. С 01.02.2014 года ПАО «Квадра» осуществляет поставку коммунальных ресурсов в вышеуказанное нежилое помещение в отсутствие заключенного договора на поставку ресурсов с собственником помещения. 26.08.2016 года ФИО1 обратился в ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» для заключения письменного договора на поставку коммунальных ресурсов. 11.10.2016 года ФИО1 в адрес ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» был предоставлен протокол разногласий к договору № 12919 от 29.08.2016 года. 26.10.2016 года в адрес ФИО1 было направлено письмо с просьбой оформить договор в соответствии с законодательством. Данное письмо было получено собственником 01.11.2016 года, однако договор так и не был подписан. Указывает, что истец в соответствии с условиями договора свои обязательства перед должником выполнил: за период с августа 2016 года по декабрь 2016 года поставил в принадлежащее должнику нежилое помещение тепловую энергию на общую сумму 48 521 рубль 86 копеек, которая до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячую воду за период с августа 2016 года по декабрь 2016 года в размере 48 521 рубль 86 копеек, пени за период с 01.10.2016 года по 14.04.2017 года в размере 3 175 рублей 50 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1751 рубль.

Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения.

Из материалов дела следует, что с 01.02.2014 года ПАО «Квадра» осуществляет поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в отсутствие заключенного договора на поставку ресурсов с собственником помещения. 

Так, согласно заявлению от 26.08.2016 года ФИО1 обратился в ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» для заключения письменного договора на поставку коммунальных ресурсов.

Из материалов дела также следует, что 11.10.2016 года ФИО1 в ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» был предоставлен протокол разногласий к договору поставки коммунальных ресурсов № 12919 от 29.08.2016 года. 26.10.2016 года в адрес ФИО1 было направлено письмо с просьбой оформить договор в соответствии с законодательством. Данное письмо было получено собственником 01.11.2016 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением. Договор до настоящего времени так и не был подписан.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Сторонами не оспаривается тот факт, что в данном объекте недвижимости имеется система отопления помещения, ответчик в оспариваемый период плату за отопление не производил не полностью.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта потребления тепловой энергии в принадлежащем ответчику нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отсутствие договорных отношений. Ответчик является потребителем тепловой энергии в принадлежащее ему помещение и обязан произвести оплату в соответствии с расчетом по нормативам потребления.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее также ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности, которое зарегистрировано 29.05.2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

В нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ПАО «Квадра» поставляет тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, ежемесячно производятся начисления по оплате тепловой энергии.

За период с августа 2016 года по декабрь 2016 года истец поставил в принадлежащее должнику нежилое помещение тепловую энергию на общую сумму 48 521 рубль 86 копеек, которая до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Как следует из расчета, предоставленного истцом ПАО «Квадра», за период с августа 2016 года по декабрь 2016 года плата за тепловую энергию ответчику рассчитывалась в соответствии с тарифами, являющимися приложением к Постановлению управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.11.2015 года № 49/15 «О тарифах на тепловую энергию и долгосрочных параметрах регулирования ПАО «Квадра» на территории Липецкой области» с изменениями от 20.12.2016 года.

Суд принимает данный расчет истца в качестве доказательства наличия задолженности у ответчика по оплате тепловой энергии, поскольку расчет соответствует требованиям правил.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Квадра» и взыскивает с ответчика сумму долга в размере 48 521 рубль 86 копеек.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчик ФИО1 сознательно не оплачивал коммунальные услуги в полном объеме, суд считает, что истец имеет право на взыскание с ответчика пени, в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ Согласно предоставленного истцом расчету, размер пени за период с 01.10.2016 года по 14.04.2017 года составляет 3 175 рублей 50 копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.13 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку истец изначально обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за вышеуказанный период по вышеуказанному жилому помещению, мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка 08.06.2017 года вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 26.07.2017 года был отменен, суд засчитывает госпошлину, уплаченную истцом за выдачу судебного приказа в размере 875 рублей.

Поскольку истцом в общем размере уплачена госпошлина 875 рублей (за судебный приказ) + 876 рублей (за исковое заявление) = 1 751 рубль, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1 751 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность в сумме 51 697 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 рублей, а всего 53 448 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017 года. 

Председательствующий Н.В. Титова