Дело №1-70/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 18 марта 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Краснодарского края Хорова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зубкова В.Ю., представившего удостоверение № 6068 от 28.07.2016 года и ордер № 202519 от 14.03.2019 года,

потерпевшей ФИО2,

защитника адвоката Нагопетову М.С, представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 года и ордер № 135100 от 14.03.2019 года,

при секретаре судебного заседания Кривенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29 июля 2018 года, точное время следствием не установлено, находился в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, где в ходе переписки, по средствам интернет, с ФИО2 узнал о трудной жизненной ситуации последней, связанной с расторжением брака, в результате чего у него возник преступный умысел на хищение путем обмана, под предлогом проведения магических обрядов, денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 30 июля 2018 года, точное время следствием не установлено, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая этого, путем обмана, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером № 8-952-824-25-87 и социальную сеть «ДругВокруг», используя вымышленное имя «Юрий», сообщил ФИО2 ложную информацию о знакомом по имени «Алик», оказывающим магические услуги по привороту, которые помогут воссоздать семью. Далее, 30 июля 2018 года ФИО1 используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, представившись магом по имени «Алик», по средствам мессенджера «Ватсап», заверил ФИО2 о возможности вернуть супруга с помощью магических ритуалов, за выполнение которых последней необходимо оплатить 4000 рублей. ФИО2, будучи в стрессовом состоянии, введенная в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях звонившего, перевела на «KIWI-кошелек» абонентского номера телефона № 

<

***> денежные средства в сумме 4000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий принадлежащих ФИО2, ФИО1 02 августа 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, по средствам мессенджера «Ватсап», используя вымышленное имя «Алик» сообщил ФИО2 о необходимости привлечения в помощь мага по имени «Галина», а так же дополнительно оплатить 2000 рублей для дальнейшего выполнения магических ритуалов, сообщив номер банковской карты, после чего последняя произвела операцию по переводу денежных средств на банковскую карту № 5469***5792 на сумму 2 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО2, ФИО1 05 августа 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, по средствам мессенджера «Ватсап», используя вымышленное имя «Галина» сообщил ФИО2 о необходимости дополнительно оплатить 2000 рублей для дальнейшего выполнения магических ритуалов, сообщив номер банковской карты, после чего последняя произвела операцию по переводу денежных средств на банковскую карту № 2202 2009 3615 7831 на сумму 2 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО2, ФИО1 в середине августа 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, мессенджера «Ватсап», путем обмана, продолжая переписку от лица мага по имени «Алик», сообщил ФИО2 о необходимости проведения ритуала с использованием золотых изделий, принадлежащих последней и необходимости их передачи ему через мужчину по имени «Юрий». ФИО2, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерении ФИО1, приехала к подъезду многоквартирного дома № 95, расположенного по ул. Казачьей ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, где передала ФИО1, представившегося «Юрием», золотые изделия, а именно: золотой комплект (серьги и кольцо с россыпью бриллиантов) стоимостью 45000 рублей, золотой браслет стоимостью 11880 рублей на общую сумму 56880 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий принадлежащих ФИО2, ФИО1 в середине августа 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, мессенджера «Ватсап», путем обмана, от лица мага по имени «Алик», сообщил ФИО2 о необходимости проведения ритуала с использованием золотых изделий, принадлежащих последней и необходимости дополнительно передать ему золотые изделия через мужчину по имени «Юрий». ФИО2, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерении ФИО1, приехала к подъезду многоквартирного дома № 95, расположенного по ул. Казачьей ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, где передала ФИО1, представившегося «Юрием», золотые изделия, а именно: золотую цепь с крестиком стоимостью 17820 рублей, золотой кулон стоимостью 3330 рублей, золотой комплект (серьги и кольцо) стоимостью 17820 рублей, золотое кольцо стоимостью 9990 рублей, золотое кольцо с фианитами стоимостью 6660 рублей, на общую сумму 55620 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО2, ФИО1 17 августа 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, мессенджера «Ватсап», путем обмана, от лица мага по имени «Алик», сообщил ФИО2 о необходимости проведения ритуала с использованием оленьих рогов, на приобретение которых необходимо через мужчину по имени «Юрий» передать 8300 рублей. ФИО2, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерении ФИО1, приехала к подъезду многоквартирного дома № 95, расположенного по ул. Казачьей ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, где передала ФИО1, представившегося «Юрием», денежные средства в сумме 8300 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий принадлежащих ФИО2, ФИО1 19 августа 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, мессенджера «Ватсап», путем обмана, от лица мага по имени «Алик», сообщил ФИО2 о необходимости проведения ритуала с использованием оленьих рогов, на приобретение которых необходимо через мужчину по имени «Юрий» передать дополнительно 6500 рублей. ФИО2, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерении ФИО1, приехала к подъезду многоквартирного дома № 95, расположенного по ул. Казачьей " ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, где передала ФИО1, представившегося «Юрием», денежные средства в сумме 6500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО2, ФИО1 12 сентября 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, мессенджера «Ватсап», путем обмана, от лица мага по имени «Алик», попросил у ФИО3 в долг денежные средства в сумме 2500 рублей, при этом, не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств. ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, 12 сентября 2018 года произвела операцию по переводу денежных средств на счет «KIWI-кошелек» абонентского номера телефона № 

<

***>, находящийся в пользовании ФИО1 на сумму 2500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО2, ФИО1, 14 сентября 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Казачья, 95 кв. 1, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, мессенджера «Ватсап», путем обмана, от лица мага по имени «Алик», попросил у ФИО2 в долг денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом, не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств. ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего 14 сентября 2018 года произвела операцию по переводу денежных средств на счет «KIWI-кошелек» абонентского номера телефона № 

<

***>, находящийся в пользовании ФИО1 на сумму 5000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО2, ФИО1, в конце сентября 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край Красноармейский район х. Трудобеликовский ул. Школьная, д. 147, путем обмана, под вымышленным именем «Юрий», попросил у ФИО2 в долг денежные средства в сумме 3000 рублей при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств. ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, подошла к вышеуказанному домовладению, где передала ФИО1 денежные средства на сумму 3000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО2, ФИО1, 30 ноября 2018 года, точное время, следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, используя, принадлежащее ему мобильное устройство с установленной в нее сим - картой с абонентским номером 

<

***>, мессенджера «Ватсап», путем обмана, от лица мага по имени «Алик», попросил у ФИО2 в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств. ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, 30 ноября 2018 года произвела операцию по переводу денежных средств на счет «KIWI-кошелек» абонентского номера телефона № 

<

***>, находящийся в пользовании ФИО1 на сумму 2000 рублей. В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 причинен значительный ущерб на сумму 147 800 рублей. Похищенными денежными средствами и золотыми изделиями ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокаты, потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, в связи с чем, ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 просила назначить подсудимому ФИО1 максимально строгое наказание, заявленный гражданский иск в сумме 147 800 рублей поддерживает в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признаку совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Так же суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, дал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

Часть 1 ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 29.10.2009г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания» судам в силу части 3 статьи 60 УК РФ надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 147 800 рублей, который подтверждается документами, находящиеся в данном уголовном деле, и соответствуют сумме в размере 147 800 рублей, которые и подлежат взысканию с гражданского ответчика.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии - поселении.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимому до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п.17 ч.1 ст. 299, п.10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде заключения под стражей должна быть сохранена.

В соответствии с изменениями, внесенными в статью 72 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 настоящей статьи, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 18 марта 2019 года.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 24 января 2019 года по вступления приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2019 года в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 147 800 (сто сорок семь тысяч восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: выписку о движении денежных средств по карте № № ПАО «Сбербанк России», CD- диск с аудиосообщениями, смс- сообщениями Watsap, детализация по абонентскому номеру 

<

***> хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон Samsung Galaxy Cone с сим-картой абонентского номера 

<

***> вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном прядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе так же заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.