Дело № 2а-2143/2021

УИД 16RS0047-01-2021-004799-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р. при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, на доходы физических лиц, земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, на доходы физических лиц, земельному налогу за 2019 год.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО2 в период с 18 июля 2018 года по 1 апреля 2019 года являлась собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 473 кв.м.; в период с 15 июля 2013 года по настоящее время на праве собственности ей принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.; жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 282,20 кв.м., с 30 апреля 2015 года по настоящее время – квартира по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 77, 8 кв.м.

В Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Татарстан от налогового агента АО «Группа Ренессанс Страхование» представлена справка о доходах физического лица, по форме 2-НДФЛ от 30 января 2020 года № 91 за 2019 год в отношении ФИО2, с которой не удержан НДФЛ.

Согласно данной справке ФИО2 получен доход в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом представленных сведений налоговым органом исчислены земельный налог в размере 3837 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 15 519 рублей, налог на доходы физических лиц в размере 1073 рубля за 2019 год согласно налоговому уведомлению № от 3 августа 2020 года, размещенному в личном кабинете налогоплательщика на сайте ФНС. 

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате вышеназванных налогов в установленный законом срок, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование от 15 декабря 2020 года №. Однако в добровольном порядке требование в установленный срок не исполнено. Ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. 

Пени по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу административным ответчиком оплачены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год в размере 1073 рубля, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городскихокругов, за 2019 год в размере 15519 рублей, пеням за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период со 2 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 28 рублей 58 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 3837 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась в установленный законом срок, сведений об уважительности причин неявки не представила.

В силу части 2 статьи289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с указанным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2а-1-39/2021, представленного мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Согласно статье 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В силу пункта 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации, при невозможности полностью удержать исчисленную сумму налога в соответствии с настоящей статьей налоговый агент определяет возможность удержания суммы налога до наступления наиболее ранней даты из следующих дат: одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором налоговый агент не смог полностью удержать исчисленную сумму налога; даты прекращения действия последнего договора, заключенного между налогоплательщиком и налоговым агентом, при наличии которого налоговый агент осуществлял исчисление налога. При невозможности удержать у налогоплательщика полностью или частично исчисленную сумму налога вследствие прекращения срока действия последнего по дате начала действия договора, на основании которого налоговый агент осуществляет выплату, в отношении которой он признается налоговым агентом, налоговый агент в течение одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания и сумме задолженности налогоплательщика. Уплата налога в этом случае производится налогоплательщиком в соответствии со статьей 228 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 в период с 18 июля 2018 года по 1 апреля 2019 года на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 473 кв.м., в период с 15 июля 2013 года по настоящее время на праве собственности административному ответчику принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.; жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 282,20 кв.м., с 30 апреля 2015 года по настоящее время – квартира по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 77, 8 кв.м.

Так как в 2019 году административный ответчик являлась собственником указанного недвижимого имущества, следовательно, являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно справке о доходах физического лица, по форме 2-НДФЛ от 30 января 2020 года №, представленной в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Татарстан от налогового агента АО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО2 получен доход в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет с данной суммы составила 1073 рубля.

В связи с чем Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан административному ответчику направлено налоговое уведомление от 3 августа 2020 года № об уплате земельного налога в размере 3837 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 15 519 рублей, налога на доходы физических лиц в размере 1073 рубля за 2019 год в срок не позднее 1 декабря 2020 года (л.д. 10-11). Данное уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика. 

В связи с тем, что в установленный законом срок административным ответчиком обязательства по уплате налогов надлежащим образом своевременно не исполнены, административный истец выставил требование № по состоянию на 15 декабря 2020 года об уплате вышеуказанных налогов на общую сумму 20 514 рублей 72 копейки, с предоставлением срока уплаты до 18 января 2021 года (л.д. 13). 

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 48 рублей, пени на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 рубль 98 копеек, пени поземельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 7 рублей 7 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 9 копеек административным ответчиком уплачены в бюджет до подачи административного иска.

Срок добровольной уплаты по выставленным в адрес административного ответчика требованиям на оставшуюся сумму истек. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 9 марта 2021 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан со ФИО2 взыскана задолженность по вышеуказанным налогам на общую сумму 20514 рублей 72 копейки, государственная пошлина в размере 407 рублей 72 копейки. 

Определением мирового судьи от 22 марта 2021 года указанный судебный приказ от 9 марта 2021 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа. 

21 июня 2020 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением. 

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа. 

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2019 год и задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена. 

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют. 

Сведения о регистрации вышеуказанных объектов недвижимого имущества и транспортного средства в 2019 году за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 813 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, недоимку по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу за 2019 год удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год вразмере 15519 (пятнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей, пеням за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год за период со 2 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 28 (двадцать восемь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 3837 (три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей на общую сумму 20457 рублей 58 копеек.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в сумме 813 (восемьсот тринадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани. 

Судья Л.Р. Галиуллина 

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 9 августа 2021 года. 

Судья Л.Р. Галиуллина 

Решение23.08.2021