РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Терра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» обратилось в суд с иском к ООО «Терра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» указал, что 17 июля 2014 года между ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» и ООО «Терра» был заключен Договор о кредитной линии №0159/14 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 17 октября 2014 года, Дополнительного соглашения №2 от 15 сентября 2015 года, Дополнительного соглашения №3 от 30 августа 2016 года, Дополнительного соглашения №4 от 30 декабря 2016.

В соответствии с Договором о кредитной линии ООО «Терра» была предоставлена кредитная линия лимитом выдачи 

<

данные изъяты> на финансирование затрат на строительство комплекса для сушки и хранения сельскохозяйственных культур (копии банковских ордеров № 53298180 от 29.07.2014, № 33303990 от 29.07.2014, № 33307105 от 29.07.2014, №33354965 от 31.07.2014, №33472972 от 05.08.2014, №33481663 от 05.08.2014, № 33500351 от 06.08.2014, №33565385 от 08.08.2014, №33570264 от 01.08.2014, №33597816 от 11.08.2014, №33673958 от 14.08.2014, №33745770 от 18.08.2014, №33849946 от 22.082014, №33886582 от 25.08.2014, №33911509 от 26.08.2014, № 34143220 от 04.09.2014, №34244391 от 09.09.2014, №34339843 от 12.09.2014, №34464102 от 18.09.2014, №34518802 от 22.09.2014 прилагаются).

Срок погашения кредитной линии Договором о кредитной линии установлен по 30 ноября 2017 года (включительно), процентная ставка по срочной задолженности 14% годовых.

В силу п. 1.4 Договора о кредитной линии ООО «Терра» обязалось возвратить Банку полученные кредиты и проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях Договора о кредитной линии.

Банк выполнил перед ООО «Терра» свои обязательства по Договору о кредитной линии в полном объеме. Срок пользования кредитной линией исчисляется с даты выдачи кредита в рамках кредитной линии до даты полного погашения кредитной линии Банку (п. 3.7. Договора о кредитной линии).

Датой выдачи кредита в рамках кредитной линии является дата образования ссудной задолженности (п.3.8. Договора о кредитной линии).

Датой погашения кредитной линии считается дата поступления денежных средств в погашение кредита на ссудный счет ООО «Терра».

Датой погашения процентов за пользование кредитной линией следует считать дату зачисления денежных средств в погашение процентов за пользование кредитной линией на счет, указанный Банком (п. 3.9 Договора о кредитной линии).

Проценты за пользование кредитной линией начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем перечисления Банком денежных средств на расчетный счет ООО «Терра» в Банке и по день возврата (включительно) на счет Банка причитающихся последнему средств, но не позднее срока, указанного в п. 1.2 Договора о кредитной линии (п.3.3. Договора о кредитной линии).

Уплата основного долга по кредитной линии производится Заемщиком согласно графику платежей, вступающему в законную силу с 29 сентября 2017 года.

Согласно п.3.4 Договора о кредитной линии ООО «Терра» обязалось уплачивать проценты за пользование кредитной линией ежемесячно, начиная с 25 числа, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а при погашении кредита - одновременно с гашением кредита. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из действующего числа календарных дней в году.

В соответствии с п.3.6 Договора о кредитной линии в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитной линией, предусмотренных п.3.4 Договора, ООО «Терра» обязалось уплатить Банку неустойку в размере двукратного размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательств, от просроченной задолженности по процентам (далее - неустойка по просроченной задолженности по процентам).

Начисление неустойки по просроченной задолженности по процентам происходит за период, начиная со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов за пользование кредитной линией, и, заканчивая днем зачисления суммы задолженности на счет Банка или в соответствии с п.3.12 Договора о кредитной линии (в зависимости от того, какое из двух событий наступит раньше).

В соответствии с п.5.1 Договора о кредитной линии Банк вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть Договор о кредитной линии и (или) взыскать задолженность Банку по состоянию на день подачи соответствующего иска, включая суммы полученных кредитов, сумму начисленных процентов за пользование кредитной линией, сумму неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии (при наличии обстоятельств, указанных в п.3.5 Договора о кредитной линии), сумму неустойки по просроченной задолженности по процентам (при наличии обстоятельств, указанных в п.3.6 Договора о кредитной линии), иные другие платежи, предусмотренные Договором о кредитной линии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Терра» своих обязательств по Договору о кредитной линии по погашению кредитной линии и уплате процентов за пользование кредитной линией.

Общая сумма задолженности по Договору о кредитной линии перед истцом по состоянию на 25 июля 2017 года составляет 

<

данные изъяты>, из них:

- задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>;

- сумма срочных процентов - 

<

данные изъяты>;

- сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты>;

- неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком и ФИО1 30 августа 2016 года был заключен Договор поручительства №0159/14/П-2. В соответствии с данным Договором поручительства ФИО1 обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «Терра» своих обязательств по Договору о кредитной линии.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «Терра» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «Терра» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «Терра», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком и ООО «Терра» 30 августа 2016 года заключен Договор залога имущества №0159/14/И-2 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30 декабря 2016 года, предметом залога по которому является оборудование, указанное в Приложении №1 к Договору залога имущества, а именно: универсальный аспиратор 

<

данные изъяты>

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком и ООО «Терра» 15 сентября 2015 года заключен Договор залога самоходных машин и других видов техники №0159/14/А-1 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30 августа 2016 года, Дополнительного соглашения №2 от 30 декабря 2016 года, предметом залога по которому является следующее имущество:

- наименование и марка машины - ПОГРУЗЧИК 

<

данные изъяты>

Истец считает, что размер начальной продажной цены заложенного имущества - оборудования, необходимо определить в размере залоговой стоимости, указанной в Договоре залога имущества, а именно в размере 

<

данные изъяты>. Размер начальной продажной цены заложенного имущества - погрузчика, необходимо определить в размере залоговой стоимости, указанной в Договоре залога самоходных машин и других видов техники, а именно - 

<

данные изъяты>

Начальная продажная цена в указанных размерах соответствует действительной стоимости заложенного имущества на настоящий момент. Кроме того, именно о такой начальной продажной цене относительно заложенного имущества, принадлежащего Ответчику, между сторонами договоров было достигнуто соглашение, нашедшее свое отражение в п.3.3. Договора залога имущества и п.3.3 Договора залога самоходных машин и других видов техники.

В настоящее время заложенное имущество находится в непосредственном фактическом пользовании ООО «Терра».

Истец просит суд в целях сохранности заложенного имущества и предотвращения его незаконного отчуждения принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на оборудование и погрузчик, принадлежащие ООО «Терра».

Необходимость принятия указанных обеспечительных мер вызвана следующими обстоятельствами. Во-первых, заложенное имущество - оборудование и погрузчик, находятся в непосредственном фактическом пользовании ООО «Терра».

Пользование заложенным имуществом может привести к снижению его стоимости, что повлечет невозможность удовлетворения требований залогодержателя (Банка) из стоимости заложенного имущества.

Кроме того, могут быть совершены действия, направленные на снижение стоимости вышеуказанного заложенного имущества, что также приведет к невозможности исполнения судебного акта.

Таким образом, может возникнуть ситуация, при которой исковые требования о взыскании с Ответчиков суммы долга по Договору о кредитной линии будут судом удовлетворены, однако его реальное исполнение за счет обращения взыскания на заложенное имущество, будет затруднено либо невозможно ввиду значительного снижения стоимости имущества.

Во-вторых, учитывая недобросовестность Ответчиков, которая следует из их необоснованного отказа от исполнения обязательств по Договору о кредитной линии, в целях ухода от материальной ответственности оборудование и погрузчик могут быть сокрыты либо отчуждены Ответчиком ООО «Терра».

Исходя из указанного обстоятельства и учитывая значительный размер суммы долга, может возникнуть ситуация, при которой реальное исполнение судебного акта за счет обращения взыскания на заложенное имущество, будет затруднено либо невозможно ввиду его фактического отсутствия.

Принятие судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на оборудование и погрузчик, принадлежащих ООО «Терра», необходимо для сохранности имущества, обеспечения исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований, а также направлено на предотвращение причинения значительного ущерба Истцу.

Принятие вышеуказанных обеспечительных мер напрямую связано с предметом спора и их принятие имеет целью сохранить возможность реального исполнения судебного акта и защитить имущественные интересы Истца.

В связи с грубым неисполнением обязательств по Договору о кредитной линии 21 июня 2017 года Ответчикам были направлены претензии №01-11/02/1934, № 01-11/02/1935 с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Кроме того, претензии были вручены лично ФИО1 под роспись 23.06.2017 г. 

В срок, указанный в претензиях, задолженность по кредиту Ответчиками погашена не была. До настоящего времени обязательства по Договору о кредитной линии ни одним из Ответчиков также не исполнены.

С учетом изложенного, истец просит суд солидарно взыскать с ООО «Терра», ФИО1 в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» задолженность по Договору о кредитной Линии в размере 

<

данные изъяты>, их них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>

- сумма срочных процентов - 

<

данные изъяты>

- сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты>

- неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на оборудование, принадлежащее на праве собственности ООО «Терра» и являющееся залоговым имуществом согласно Договору залога №0159/14/И-2 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30 декабря 2016 года: универсальный аспиратор 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Терра» и являющееся залоговым имуществом согласно Договору самоходных машин и других видов техники №0159/14/А-1 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30 августа 2016 года, Дополнительного соглашения №2 от 30 декабря 2016 года:

- наименование и марка машины - ПОГРУЗЧИК 

<

данные изъяты>

Взыскать с ООО «Терра» в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» по доверенности ФИО2 явилась, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание представитель ответчика генеральный директор ООО «Терра» ФИО1 не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Советского районного суда г.Тулы sovet@cdtula.ru. В письменном заявление просил о рассмотрение дела в его отсутствие и исковые требования, предъявленные к нему, признал в полном объеме без исследования доказательств по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Советского районного суда г.Тулы sovet@cdtula.ru. В письменном заявление просил о рассмотрение дела в его отсутствие и исковые требования, предъявленные к нему признал в полном объеме без исследования доказательств по делу.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ООО «Терра» и ФИО1 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1. ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Терра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Солидарно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра» (

<

данные изъяты>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» задолженность по Договору о кредитной Линии в размере 

<

данные изъяты>, их них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>

- сумма срочных процентов - 

<

данные изъяты>

- сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты>

- неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на оборудование, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Терра» и являющееся залоговым имуществом согласно Договору залога №0159/14/И-2 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30 декабря 2016 года: универсальный аспиратор 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Терра» и являющееся залоговым имуществом согласно Договору самоходных машин и других видов техники №0159/14/А-1 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30 августа 2016 года, Дополнительного соглашения №2 от 30 декабря 2016 года:

- наименование и марка машины - ПОГРУЗЧИК 

<

данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра» в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АРЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца. 

Председательствующий С.В. Радченко