Дело № 1-112/2017 (11701420012000150)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 19 декабря 2017 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кашириной А.С., представившей удостоверение № 766 от 15.10.2015 года и ордер № 33377 от 19.12.2017 года, при секретаре Старцевой М.В., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> военнообязанного, судимого приговором Усманского районного суда Липецкой области от 16.11.2010 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 30.08.2011 года) по п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им на территории города Усмань Липецкой области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в целях личного потребления, на выступе стены, который расположен под лестничным пролетом, обнаружил и завладел свертком из фольги с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирриолидиновалерофенон, (РVР, а-РVР, 1-фенил-2 пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,45 грамма и относящимся к наркотическим средствам.

Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до момента его задержания при выходе из указанного подъезда и изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 17:00 часов до 17:20 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, расположенного в 

<

адрес>. 

Смесь, содержащая в своем составе а-пирриолидиновалерофенон, (РVР, а-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, который с производными включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня раздел Наркотические средства). 

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 27.04.2017 года), указанный размер наркотического средства отнесен к значительному размеру.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление умышленное и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (л.д. 42,43), по месту жительства главой администрации сельского поселения Никольского сельского Совета характеризуется положительно (л.д.39), 

<

данные изъяты>

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 118-120). В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение у 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 в настоящее время совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость по приговору Усманского районного суда от 16.11.2010 года (умышленное тяжкое преступление), за совершение которого он осуждался к реальному лишению свободы.

В этой связи при назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначив наказание в виде реального лишения свободы, не находя при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. 

Кроме того, ввиду рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, даже при наличии смягчающих обстоятельств, отраженных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

При назначении наказания в отношении ФИО1 необходимо применение ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначив наказание не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения по данному делу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19.12.2017 года.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Кашириной А.С. в сумме 5500 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: протокол № 536 об административном задержании ФИО1, хранящегося в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; фольгированный свёрток с порошкообразным веществом - смесью, содержащей в своём составе а –Пирриолидиновалерофенон (РVР, а РVР, 1-фенил- 2 пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N- Метилэфедрона, массой- 0,41 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников