61RS0№-44 5-122/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 13 октября 2025 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> Харьковский Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут гражданин ФИО1, управляя автомобилем марки Киа Оптима, государственный регистрационный знак т421от761, был остановлен сотрудниками ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> г. Батайска 

<

адрес>. 

В ходе проверки было выявлено, что ФИО1 ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нанесение на передние боковые стекла автомобиля марки Киа Оптима, государственный регистрационный знак т421от761, пленочного покрытия, в результате чего светопропускаемость передних боковых стекол не соответствовала п. 4.3 приложения № ТР ТС о безопасности транспортных средств.

В тот же день, ФИО1 было выписано требование о снятии пленочного покрытия с передних боковых стекол и лобового стекла, которое ему было вручено в тот же день.

Однако в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ было выявлено повторно нарушение ФИО1 предъявляемых требований к безопасности транспортных средств, ему было вновь вынесено требование о прекращении противоправных действий со сроком устранения одни сутки. 

Требование о снятии пленочного покрытия с передних боковых стекол от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный срок не выполнил, тем самым оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП, за что сотрудниками ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>97 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, не растонировав своевременно свой автомобиль, в содеянном раскаялся.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП, за правонарушение выразившееся в управлении транспортным средством – автомобилем марки Киа Оптима, государственный регистрационный знак т421от761, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. 

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 вынесено повторное требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, которое водитель проигнорировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Кроме признания вины в административном правонарушении самим ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>97 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние правонарушителя. 

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и находит необходимым подвергнуть его административному штрафу. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 /двух тысяч/ рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

адрес>), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 616401001, 

Код ОКТМО: 60707000,

Расчетный счет: №

Наименование банка: отделение Ростова-на-Дону, 

<

адрес>

БИК: 016015102, 

Код бюджетной классификации: 18№,

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.А. Харьковский