Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: д.Никольская, 

<

адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно виновна в совершении побоев, причинивших физическую боль несовершеннолетней ФИО1., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, умышленно дернула за волосы, а также нанесла не менее двух ударов ладонями по голове несовершеннолетней ФИО1, причинив последней физическую боль.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) инспектором ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании и в ходе административного расследования ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром после 10 часов находилась у себя дома. Так как она была в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт с её старшей дочерью ФИО1 в ходе которого она умышленно с силой дернула последнюю за волосы и более двух раз нанесла удары ладонями по голове, поцарапав ФИО1 верхнее веко правого глаза. В содеянном раскаивается.

Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов она находилась дома. Её мать ФИО5 пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, стала запрещать вести младшую сестру на прием к фельдшеру, затем обозвала ее (ФИО1), дернула руками за волосы и несколько раз ударила ладонями по голове, поцарапала верхнее веко правого глаза. От действий матери она испытала физическую боль (л.д. 10-11).

Свидетель ФИО3 - фельдшер Суландского ФАП - пояснила, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на прием пришли дети ФИО5 При осмотре ФИО1 были обнаружены слева в области виска покраснение повреждение кожных покровов на верхнем веке. Со слов ФИО1 её мать пришла в состоянии алкогольного опьянения и причинила ей побои (л.д. 13).

Свидетель ФИО4 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему рассказала, что её мать ФИО5 дернула её за волосы, несколько раз ударила по голове. О случившемся он сообщил в полицию (л.д. 9).

Согласно выписке из амбулаторной карты Суландского ФАП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась за медицинской помощью с диагнозом ушиб височной области слева, открытая рана верхнего века справа. Со слов - избила мать ФИО5 (л.д. 23).

Событие административного правонарушения и вина ФИО5 в её совершении помимо её признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 ФИО1, ФИО3 ФИО4, а также иными доказательствами. 

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО5

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО5, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО5 ознакомлена и согласна, копию протокола получила.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО5, оценив в совокупности её объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля и потерпевшей ФИО1, считает, что её вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной ФИО5, её имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5, имеющая детей в возрасте до четырнадцати лет, является лицом, в отношении которой не может быть применен административный арест.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5200 (Пять тысяч двести) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>): ИНН №, КПП №, расчетный счет: 40№ в Отделение Архангельск, БИК №, КБК 18№, ОКТМО № УИН 18№. 

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда 

<

адрес> (165160, 

<

адрес>) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО5, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова