Дело № 2-1152/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Кирпиным А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Приобья» к Д.А.Г. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам,

Установил:

Представитель СНТ «Сады Приобья» обратился в суд с иском о взыскании с Д.А.Г. задолженности по членским и целевым взносам в размере 

<

данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является членом СНТ «Сады Приобья» с xx.xx.xxxx года, он владеет участком __ улица 6 площадью 6 соток.

У ответчика перед истцом накопилась задолженность по уплате членских и целевых вносов.

Решением Общего собрания от xx.xx.xxxx г. (Протокол __) утвержден размер ежемесячного членского взноса, который установлен в размере 

<

данные изъяты> рублей. Размер членских взносов не менялся до xx.xx.xxxx г. Ответчик уклоняется от уплаты членских взносов с момента вступления в члены СНТ, допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>, из расчета 

<

данные изъяты> 

Решением Общего собрания от xx.xx.xxxx г. (Протокол __) установили размер членского взноса с xx.xx.xxxx, который установлен в размере 

<

данные изъяты> в год с одного участка, для тех, у кого участок не в собственности. Таким образом, ответчик уклоняется от уплаты членских взносов, установленных с xx.xx.xxxx, допустив просрочку в размере 

<

данные изъяты>.

Решением Общего собрания от xx.xx.xxxx (Протокол __) утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута, который составляет 

<

данные изъяты>, с участка. Таким образом, ответчик уклоняется от уплаты целевого взноса на благоустройство дорожного покрытия, допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>

Решением Общего собрания от xx.xx.xxxx (Протокол __) утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения, который составляет 

<

данные изъяты>, с участка. 

Решением Общего собрания от xx.xx.xxxx (Протокол __) установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию СНТ в размере 

<

данные изъяты> со сроком до xx.xx.xxxx г. Таким образом, Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>.

Решением Общего собрания от xx.xx.xxxx (Протокол __) утвержден размер платежа на оплату за технологическое присоединение по договору __ который составляет 

<

данные изъяты>. Таким образом, Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса за технологическое присоединение, допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>.

Решением Общего собрания от xx.xx.xxxx (Протокол __) утвержден размер платежа за оформление земель общего пользования, который составляет 

<

данные изъяты>, с участка. Таким образом, Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса за оформление земель общего пользования, допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Сады Приобья» от xx.xx.xxxx (Протокол __) утвержден размер платежа на строительство забора с юго-западной стороны общества и домика сторожа, который составляет 

<

данные изъяты> рублей, с участка, срок сбора средств до xx.xx.xxxx г. Таким образом, Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса на строительство забора с юго-западной стороны общества и домика сторожа, допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Сады Приобья» от xx.xx.xxxx (Протокол __) утвержден размер платежа на ремонт дороги общего пользования от поворота нефтебазы Красный Яр до границ СНТ «Сады Приобья», который составляет 

<

данные изъяты>, с участка.Таким образом, Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса на ремонт дороги общего пользования от поворота нефтебазы Красный Яр до границ общества СНТ «Сады Приобья», допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>.

По итогам вышеуказанных расчетов сумма задолженности по членским и целевым взносам составляет 

<

данные изъяты>

Расчет:

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением. Судебные повестки были возвращены в адрес суда с отметкой почты «За истечением срока хранения».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является членом СНТ «Сады Приобья» и владеет участком __ улица 6 площадью 6 соток

СНТ «Сады Приобья» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Имеет свой Устав согласно которому, члены СНТ уплачивают членские и целевые взносы, выполнять решения Общего собрания, Собрания уполномоченных и решения Правления Товарищества, соблюдать иные установленные законом и Уставом требования. 

Данная обязанность также предусмотрена п.п. 1, п.п. 6, п.п. 11 п.2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998г №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

У ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Задолженность состоит из:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность в сумме 

<

данные изъяты> копеек перед СНТ «Сады Приобья», которая подлежит взысканию.

Также, на основании ст. 94 ГК РФ подлежат взысканию понесенные расходы на почтовое отправление претензии ответчику для досудебного урегулирования спора в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Д.А.Г. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Приобья» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы на почтовые отправления претензии в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20.04.2017 г.