УИД: 58RS0018-01-2025-004475-31 № 5-615/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 13 октября 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности от 30.09.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

23.06.2025 года, в 14 часов 50 минут, на ул. Чаадаева, 111Б в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211440», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на велосипед «Kugoo Kirin V3» под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании 03.10.2025 года ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 23.06.2025 года, в 14 часов 50 минут, он, управляя автомашиной «Лада 211440», р/з Номер двигался по ул. Дружбы со стороны ул. Клары ФИО3 в сторону ул. Чаадаева в г. Пензе. На нерегулируемом перекрестке с ул. Чаадаева он остановился, чтобы пропустить транспортные средства. После того, как он возобновил движение, перед ним неожиданно появился велосипедист, который пересекал проезжую часть слева направо по ходу его движения. В результате он допустил столкновение с велосипедистом, от которого тот упал на асфальт. Он вышел из автомашины, подошел к велосипедисту, чтобы узнать о его состоянии. Позже на место ДТП приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники ГИБДД. 

В судебное заседание, назначенное на 13.10.2025 года, ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 23.06.2025 года, в 14 часов 50 минут, он, управляя велосипедом, на котором установлен электродвигатель мощностью 240 Вт, двигался по правому краю проезжей части ул. Чаадаева со стороны ул. Молодогвардейская в направлении ул. Дружбы в г. Пензе. От правой боковой плоскости велосипеда до правого края проезжей части расстояние составляло около одного метра. Впереди, по ходу его движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Чаадаева и Дружбы, который он намеревался проехать в прямом направлении, и к которому подъезжал по главной дороге. Приблизившись к перекрестку, он увидел, что справа по ходу его движения перед перекрестком остановился автомобиль «ВАЗ-2114»; за данным автомобилем остановилось еще одно транспортное средство. Слева, во встречном направлении, также остановился автомобиль, который намеревался повернуть налево и пропускал транспортное средство, движущееся со встречного направления. Он (Потерпевший №1) выехал на перекресток и двигался вдоль разметки, обозначающий островок безопасности (треугольной формы), и поехал дальше в направлении ул.Долгорукова. В момент, когда расстояние от переднего колеса его велосипеда до автомобиля «ВАЗ-2114» составляло около метра, неожиданно для него данный автомобиль возобновил движение. Он (Потерпевший №1) повернул руль влево, после чего произошло столкновение с передней левой угловой частью автомобиля «ВАЗ-2114». От удара он упал с велосипеда. С полученными травмами был госпитализирован в лечебное учреждение. 

Из пояснений свидетеля ФИО4, данных в ходе административного расследования, следует, что 23.06.2025 года, в 14 часов 50 минут, он, управляя автомашиной «Рено Дастер», р/з Номер двигался по проезжей части ул. Дружбы со стороны ул. Медицинская в направлении ул. Чаадаева в г. Пензе. Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Дружбы и Чаадаева, к которому он подъезжал по второстепенной дороге и на котором намеревался повернуть налево. Подъехав к перекрестку, он остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом; за пешеходным переходом перед ним остановился автомобиль «ВАЗ-2114», который также намеревался повернуть налево. Они уступали дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. В какой-то момент он увидел, что слева на перекресток по проезжей части выехал велосипедист, который двигался по ул. Чаадаева в направлении ул.Долгорукова. В тот момент, когда велосипедист практически поравнялся с передней частью автомобиля «ВАЗ-2114», автомобиль резко возобновил движение и допустил наезд на велосипедиста, который в результате наезда пролетел несколько метров и упал на проезжую часть. Водитель автомобиля «ВАЗ- 2114» подошел к велосипедисту, интересовался его состоянием.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 610669 от 11.09.2025 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.06.2025 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему от 23.06.2025 года, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Чаадаева, 111Б в г.Пензе (л.д. 8-10, 11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23.06.2025 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Лада 211440», р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23.06.2025 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы велосипеда «Kugoo Kirin V3» находится в работоспособном состоянии (л.д. 13);

- заключением эксперта от 07.08.2025 года, согласно выводов которого у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: Данные изъяты Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня). 

Давность образования повреждений не исключается 23.06.2025 года (л.д.25-27).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Лада 211440», р/з Номер , перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на велосипед «Kugoo Kirin V3» под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. 

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук