П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2020 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в ... часов ... минут по адресу: (адрес), на земельном участке с кадастровым номером №, вместе с примерными географическими координатами (..., ...) гражданин ФИО1 осуществлял хозяйственную деятельность по приему черных металлов в нарушение правил поведения при введении режима «Повышенной готовности» на территории Московской области, на который существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Тем самым ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, че нарушил п/п № 6 п. 8 Приложения к Постановлению Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области.

В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федеральный закон от 01.04.2020 № 99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 20.6.1 дополнена следующим содержанием: «Статья 20.6.1 Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на гражданина в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, физическое лицо – ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1 от которого имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствии. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается определением № о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от (дата), акт обследования территории (акватории) при рассмотрении обращения с выездом на место № от (дата), фототаблицей, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении от (дата) №, копией паспорта ФИО1.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ. 

Суд считает, что вина ФИО1 в правонарушении полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, поскольку он не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп.3 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ (с изменениями), обязывающий граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью (в том числе посещение ближайшей станции переливания крови с целью переливания крови), случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров (включая продуктовые гипермаркеты), работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением в том числе с использованием личного транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, находясь вне места своего проживания без предусмотренных на то оснований. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Морозова