Дело № 2-4211/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Урал-Строй» о взыскании суммы, неустойки, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Урал-Строй» о взыскании суммы 199000 руб., неустойки 152550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда 21000 руб., штрафа, указав, что 17.02.2017 г. заключил с ответчиком договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался в соответствии с условиями договора, техническим заданием, эскизным проектом возвести баню, размером 6х6, сроком до 25.06.2017 г. стоимостью 399000 руб. Оплата по договору производится поэтапно: 199000 руб. предоплата вносится при заключении договора, 60000 руб. после окончания 1 этапа – устройство фундамента, 70000 руб. после окончания 2 этапа – строительство бани 6х6, 70000 руб. после 3 этапа – общестроительные работы. Истец в день заключения договора внес в кассу ответчика предоплату – 199000 руб., 13.05.2017 г. после окончания 1 этапа строительства – 60000 руб. Остальные обязательства ответчик не выполнил. В соответствии с гарантийным письмом от 17.07.2017 г. ответчик обязался приступить к работам не позднее 20.07.2017 г., в противном случае обязался не позднее 21.07.22017 г. возместить денежные средства в размере 220000 руб. 28.07.2017 г. в адрес ответчика направлена претензия с отказом от договора и требованием выплатить 220000 руб., которая до настоящего времени не исполнена. В связи с неисполнением ответчиком условий договора на основании ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», истец отказывается от его исполнения и просит взыскать уплаченную сумму 199000 руб. Также истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работы в соответствии в п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за 15 дней просрочки с 20 июля по 4 августа 2017г. по ставке 3% в день. На основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 17 февраля 2017г. по день вынесения решения суда. В результате ненадлежащего выполнения ответчиком работ на протяжении длительного времени испытывает дискомфорт из-за невозможности пользоваться результатом работ, на оплату которых потрачена значительная сумма, вследствие чего просит компенсацию морального вреда.

Истец в суде на доводах искового заявления настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что требования признает. 

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

Адрес> что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 26), выпиской из ЕГРН (л.д.27-28). 

17 февраля 2017 г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Урал-Строй» (подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами (с правом привлечения третьих лиц - субподрядчиков) по заданию заказчика выполнить работы по возведению бани 6х6, в соответствии с условиями настоящего договора, техническим заданием (приложение № 1) и эскизным проектом (приложение № 2), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену (л.д. 5-6). 

Пунктом 1.3 договора стороны установили следующие этапы работ: 1 этап – срок до 15.05.2017 г., 2 этап – срок до 20.06.2017 г., 3 этап – в срок до 25.06.2017 г. 

Стоимость работ составляет 399000 руб. заказчик выплачивает подрядчику стоимость работ, предусмотренную п. 2.1 договора в следующем порядке: 199000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора, 60000 руб. после завершения 1 этапа работ, 70000 руб. после завершения 2 этапа работ, 70000 руб. после завершения 3 этапа работ (п. 2.1, 2.5 договора). 

На основании п. 2.7 договора в случае нарушения обязательств п. 1.3 настоящего договора подрядчик выплачивает заказчику пени об общей суммы в размере 0,05% от стоимости работ за каждый просроченный день. 

В соответствии с приложением № 1 (техническое задание) и приложением № 2 (эскизный проект) к договору № 43 от 17.02.2017 г. подрядчик обязался произвести работы по устройству фундамента размером 6х6, строительству бани 6х6, а также общестроительные работы (л.д. 7-16).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение недопустимы.

17 февраля 2017г. ФИО1 внес в кассу ответчика предоплату в размере 199000 руб. в соответствии с заключенным договором, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру (л.д. 20). 

Первый этап работ – устройство фундамента выполнен, в связи с чем 13 мая 2017 г. ФИО1 внес в кассу ответчика 60000 руб. (л.д. 19). 

Возникшие между сторонами правоотношения подпадают под действие Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». При этом истец является потребителем работ, выполненных ответчиком по возмездному договору строительного подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

17.07.2017 г. ООО «Урал-Строй» в адрес истца направило гарантийное письмо, согласно которому ответчик обязался приступить к работам по договору № 43 от 17.02.2017 до 20.07.2017 г., в противном случае обязуется возместить ФИО1 денежные средства в размере 220000 руб. на позднее 21.07.2017г.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в предусмотренный договором срок (26.05.2017 года) ответчик работы по договору подряда не исполнил, как и не выполнил обязательства, принятые по гарантийному письму от 17.07.2017г. о начале работ не позднее 20.07.2017г.

Из положений п. 3 ст. 708, п. 2 ст. 405 ГК РФ следует, что при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). 

В связи с неисполнением ответчиком условий договора подряда № 43 от 17.02.2017 г. истец направил в адрес ООО «Урал-Строй» претензию с требованием возместить в срок до 31.07.2017 г. причиненные убытки в размере 220000 руб., которая до настоящего времени ответчиком не исполнена (л.д. 17).

Учитывая, что ответчик в установленные договором сроки не исполнил принятые на себя по договору №43 от 17.02.2017 г. обязательства, истец вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных денежных средств.

Следовательно, с учетом выполненного ответчиком и принятого истцом 1 этапа работ по устройству фундамента с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом по договору сумма в размере 199000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. 

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку факт невыполнения работ по договору подряда нашел свое подтверждение и не оспаривается ответчиком, с последнего подлежит взысканию неустойка в размере 81360 руб. из расчета 399000 руб. (стоимость работ по договору) х 3% х 8 дней (с 20.07.2017г. по 28.07.2017г.). При этом суд исходит из заявленных истцом требований о взыскании неустойки с 20.07.2017г., а также даты предъявления потребителем исполнителю требования об отказе от договора - 28.07.2017г. После этого момента исполнитель не несет ответственность за несвоевременное исполнение работ в силу прямого указания п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с претензией истца, в которой он отказался от договора, исполнителю установлен срок для возврата денежных средств до 31.07.2017г. Таким образом, срок для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинает течь с 01.08.2017г. До этого момента неправомерности пользования денежными средствами истца суд не усматривает, поскольку исполнитель получил спорную сумму в соответствии с условиями договора подряда.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4718,76 руб. исходя из следующего расчета: 

199000 руб. х 9 % (средняя ставка банковского процента)/ 365 х 48 (количество дней просрочки с 01.08.2017 г. по 17.09.2017 г.) = 2355,29 руб.;

199000 руб. х 8,5 % (средняя ставка банковского процента)/ 365 х 51 (количество дней просрочки с 18.09.2017 г. по 07.11.2017 г.) = 2363,47 руб..

В остальной части требований ФИО1 к ООО «Урал-Строй» о взыскании неустойки и процентов надлежит отказать.

В связи с нарушением прав истца, как потребителя с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей». При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, стоимость оплаченных и не выполненных в срок работ, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств. С учётом указанных обстоятельств суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в сумме 10000 руб.

Учитывая, что истец направлял ответчику претензию с требованием о возвращении денежных средств, ответчик законные требования потребителя в добровольном порядке не исполнил, с ответчика ООО «Урал-Строй» подлежит взысканию штраф в размере 145180 руб. из расчета (199000 руб. + 81360 руб. + 10000 руб.) /2) в порядке, предусмотренном абз. 2 п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 6350,79 руб. (6050,79 руб. (от удовлетворенных имущественных требований 285078,76) + 300 руб.) от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «Урал-Строй» в пользу ФИО1 уплаченную по договору сумму 199000 руб., неустойку 81360 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 145180 руб., проценты 4718,76 руб.

В остальной части требований ФИО1 к ООО «Урал-Строй» о взыскании неустойки и процентов - отказать.

Взыскать с ООО «Урал-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину 6350,79 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: