РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Камышла 20 мая 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием адвоката Гатауллина З.М., предоставившего удостоверение (*№*) и ордер (*№*) от 08 мая 2019 года, рассмотрев гражданское дело № 2-206/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08 июля 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (*№*) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 114022,09 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Кредитного договора. Согласно п.12 данного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 20 марта 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 204387,04 руб. из них: просроченная ссуда 89863,19 руб., просроченные проценты 35278,33 руб., проценты по просроченной ссуде 37000,65 руб., неустойка по ссудному договору 19834,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 22411,05 руб. В адрес ответчика направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, но ответчик данное требование не выполнил, продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 204387,04 руб., а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 5243,87 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть иск в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился. Судом было установлено, что по месту регистрации ответчик ФИО1 корреспонденцию не получает, письма суда возвращаются с пометкой «Истёк срок хранения», место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя был назначен адвокат Гатауллин З.М., который возражал против удовлетворения исковых требований. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (*№*) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 114022,09 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 20 марта 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 204387,04 руб. из них: просроченная ссуда 89863,19 руб., просроченные проценты35278,33 руб., проценты по просроченной ссуде 37000,65 руб., неустойка по ссудному договору 19834,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 22411,05 руб. 

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету и графиком платежей. Кредит выдавался на потребительские нужды. 

Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита заемщиком и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Расчёт задолженности, представленный истцом,представитель ответчика не оспаривал, свой расчёт суду не представил. 

Истцом в адрес ответчика направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, но ответчиком данное требование не выполнено. 

Ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Представитель ответчика не представил суду какой-либо контррасчёт задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в срок и в порядке, установленном договором.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5243,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (*№*) от 08 июля 2015 года в размере 204387,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5243,87 руб. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25.05. 2019 года.

Судья (подпись)