Дело № 2-2243/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 25.06.2014 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ. Согласно условиям договора подрядчик обязался выполнить на объекте по адресу: ..., ... ..., следующие работы: стяжка, штукатурка, монтаж ГКЛ, малярные работы, монтаж изделий из ПЭУ, в свою очередь ФИО2 обязалась создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену, стоимость подлежащих вьполнению работ составила 850 000 рублей, срок выполнения работ составил до 15.04.2015 г. В целях качественного осуществления работ по договору 1, ИП ФИО1 заключил договор субподряда от 27.06.2014 г. с ИП ФИО3 как субподрядчиком. ИП ФИО3 обязался собственными силами или с привлечением соисполнителей выполнить ремонтно-отлелочные работы на объекте по адресу: .... ..., а ИП ФИО1 обязался принять выполненную работу и оплатить ее. Согласно акту о приемке выполненных работ № 1 от 02.08.2014 г., акту о приемке вьполненных работ № 2 от 05.09.2014 г., акту о приемке выполненных работ № 3 от 13.10.2014 г., акту о приемке выполненных работ № 4 от 15.11.2014 г., акту о приемке выполненных работ № 5 от 04.11.2014 г., акту о приемке выполненных работ № 6 от 20.11.2014 г., акту о приемке выполненных работ № 7 от 23.02.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 8 от 01.04.2015 г. ИП ФИО3 были выполнены, а ИП ФИО1 были приняты и оплачены работы по договору субподряда 1 на общую сумму 644 960 рублей. Далее между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ от 25.04.2015 г., согласно которому истец обязался выполнить по адресу: ... следующие работы: монтаж изделий из ПУ, нанесение декоративных штукатурок и покрытий, покраска стен и потолков и изделий из ПУ, поклейка обоев, укладка напольных покрытий, монтаж и покраска плинтусов из ПУ и выполнение прочих чистовых отделочных работ, стоимость работ по условиям договора составила 1 520 000 рублей, срок выполнения составил до 25.08.2015 года. 27.04.2015 г между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор субподряда, в соответствии с которым субподрядчик обязался собственными силами и/или с привлечением соисполнителей выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте по адресу: ..., а ИП ФИО1 обязался принять выполненную работу и оплатить ее. Согласно акту о приемке выполненных работ № 1 от 28.04.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 2 от 10.05.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 3 от 20.05.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 4 от 01.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 5 от 10.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 6 от 10.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 7 от 13.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 8 от 13.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 9 от 13.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 10 от 15.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 11 от 15.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 12 от 15.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 13 от 15.06.2015 г., акту о приемке выполненных работ № 14 от 19.06.2015 г. - ИП ФИО3 выполнил работу на общую сумму в размере 1 273 180 рублей, а ИП ФИО1 оплатил указанную сумму в полном объеме. ФИО2 работу по договору 1 и договору 2 принимать и оплачивать отказалась. У истца и ФИО4, который действовал в интересах ответчика произошел конфликт в результате которого ФИО4 избил истца и выгнал его с объекта. Таким образом истец потерял доступ на объект по адресу: ..., ..., .... ФИО2 не реагирует на претензии от ФИО1, уклоняется от приема выполненных работ и их оплаты. Кроме того, истец также потерял доступ к принадлежащему ему оборудованию, используемому при проведении работ по указанному адресу. От возврата указанного оборудования ответчик уклоняется, вопрос о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела по указанному факту рассматривается сотрудниками ОМВД Аксайского района Ростовской области. По состоянию на 21.04.2017 г. задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 составляет 2 370 000 рублей. Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 2 370 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 050 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 26.08.2015 г., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом, путем направления по адресу проживания судебной корреспонденции и телеграмм, которые были возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неполучением судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает, что ФИО2 судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явилась. 

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702, ст. 708 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В судебном заседании установлено, 25.06.2014 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ.

Согласно п. 1 данного договора от 25.06.2014 года, подрядчик обязуется выполнить на объекте по адресу: ..., следующие работы: стяжка, штукатурка, монтаж ГКЛ, малярные работы, монтаж изделий из ПЭУ.

В соответствии с п. 2 указанного договора стоимость подлежащих выполнению работ устанавливается в размере 850 000 рублей, в соответствии с п. 3.1 срок выполнения работ 15.04.2015 год.

Согласно условия в п. 5.1.1. договора от ..., подрядчик обязуется выполнить, работы качественно и в срок силами квалифицированных работников, имеющих право на работу в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что ... меду ИП ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор субподряда.

Согласно п. 1.1 по договору субподряда субподрядчик обязуется по заданию подрядчика, в установленный срок, собственными силами и/или с привлечением соисполнителей выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте подрядчика по адресу: ... ..., а подрядчик обязуется принять выполненную работу и оплатить ее в соответствии с условиями договора. Срок на выполнение ремонтно-отделочных работ определен согласно условиям договора на выполнение ремонтно-отделочных работ, то есть 15.04.2015 года, стоимость работ определена сторонами в размере 650 000 рублей.

Из представленных материалов дела следует, что субподрядчик ИП ФИО3 взятые на себя обязательства, согласно договора субподряда от ... выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными между сторонами договора актом о приемке выполненных работ № 1 от 02.08.2014 г., актом о приемке выполненных работ № 2 от 05.09.2014 г., актом о приемке выполненных работ № 3 от 13.10.2014 г., актом о приемке выполненных работ № 4 от 15.11.2014 г., актом о приемке выполненных работ № 5 от 04.11.2014 г., актом о приемке выполненных работ № 6 от 20.11.2014 г., актом о приемке выполненных работ № 7 от 23.02.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 8 от 01.04.2015 г. Кроме того установлено, что ИП ФИО1 произвел расчет с ИП ФИО3 в размере 644 960 рублей, подтверждается расписками о получении денежных средств в указанных актах выполненных работ.

В судебном заседании установлено, 25.04.2015 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ.

Согласно п. 1 данного договора от 25.04.2015 года, подрядчик обязуется выполнить на объекте по адресу: ..., ... следующие работы: монтаж изделий из ПУ, нанесение декоративных штукатурок и покрытий, покраска стен и потолков и изделий из ПУ, поклейка обоев, укладка напольных покрытий, монтаж и покраска плинтусов из ПУ и выполнение прочих чистовых отделочных работ.

В соответствии с п. 2.1 стоимость подлежащих выполнению работ устанавливается в размере 1 520 000 рублей, в соответствии с п. 3.1 срок выполнения работ 25.08.2015 год.

Согласно условия в п. 5.1.1. договора от 25.04.2015 подрядчик обязуется выполнить, работы качественно и в срок силами квалифицированных работников, имеющих право на работу в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что 27.04.2015 года меду ИП ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор субподряда.

Согласно условиям п. 1.1 по договору субподряда субподрядчик обязуется по заданию подрядчика, в установленный срок, собственными силами и/или с привлечением соисполнителей выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте подрядчика по адресу: ..., ..., а подрядчик обязуется принять выполненную работу и оплатить ее в соответствии с условиями договора. Срок на выполнения определен согласно условиям договора на выполнение ремонтно-отделочных работ, то есть ..., стоимость работ составила 1 250 000 рублей.

Из представленных материалов дела следует, что субподрядчик ИП ФИО3 взятые на себя обязательства, согласно договора субподряда от 27.04.2015 года выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными между сторонами договора актом о приемке выполненных работ № 1 от 28.04.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 2 от 10.05.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 3 от 20.05.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 4 от 01.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 5 от 10.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 6 от 10.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 7 от 13.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 8 от 13.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 9 от 13.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 10 от 15.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 11 от 15.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 12 от 15.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 13 от 15.06.2015 г., актом о приемке выполненных работ № 14 от 19.06.2015 г. Кроме того установлено, что ИП ФИО1 произвел расчет с ИП ФИО3 в размере 1 273 180 рублей, что подтверждается расписками в указанных актах выполненных работ.

Кроме того, в соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене установленной соглашением сторон.

В соответствии с условиями п. 9.1 договора от 25.06.2014 года на выполнение ремонтно-отделочных работ расчет за выполненные работы производится заказчиком в следующем порядке: предоплата 50% в течении 5 дней с момента подписания договора, оставшиеся 50 % в течении 3-х с момента завершения всех работ. Оплата за материал, в случае необходимости его приобретения, осуществляется по согласованию сторон.

В соответствии с условиями п. 9.1 договора от 25.04.2015 года на выполнение ремонтно-отделочных работ расчет за выполненные работы производится заказчиком в течении 3-х с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ в соответствии с этапа их выполнения, оплата за материал ( в случае необходимости) производится по факту закупки. Окончательный расчет производится после окончательной сдачи работ подрядчиком заказчику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании стороной ответчика ФИО2 не представлено доказательств оплаты или частичной оплаты по договорам на выполнение ремонтно-отделочных работ от 25.06.2014 года и 25.04.2015 года.

Кроме того, с пояснений истцовой стороны суд установил, что у ИП ФИО1 и ФИО4, представляющего интересы ответчика, произошел конфликт, из-за которого истец потерял доступ на объект по адресу: ... .... После указанного конфликта ответчик ФИО2 начала уклоняться от приема и подписания акта, а также не предоставила возможности ИП ФИО1 забрать строительный инструмент с объекта по указанному адресу.

Истцом в адрес ответчика 20.08.2015 года была направлена досудебная претензия с требованием об оплате в течении 10 дней задолженности в размере 2 370 000 рублей по договорам от 25.06.2014 года и 25.04.2015 года, указанная претензия до настоящего времени оставлена без удовлетворения и мотивированного ответа, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что вопрос о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела по указанному факту рассматривается сотрудниками ОМВД ..., что подтверждается копией постановления от ....

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договорам от 25.06.2014 года и 25.04.2015 года на выполнение ремонтно-строительных работ, а именно не оплатил подрядчику выполненную по условиям договора работу, поэтому требование истца о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности в размере 2 370 000 рублей, подлежит полному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 050 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21.04.2017 года, понесенные при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 2 370 000 рублей, в том числе задолженность по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ от 25.06.2014 года в размере 850 000 рублей, задолженность по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ от 25.04.2015 года в размере 1 520 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 050 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения суда изготовлен 28.07.2017 года.

Судья