№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела об административном правонарушении по подсудности)

24 января 2017 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев административный материал (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении генерального директора ООО «Эксперт» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.19.29 КоАП РФ, –

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Эксперт» ФИО1 заместителем прокурора 

<

адрес> составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, о том, что ООО «Эксперт» нарушены требования части 4 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно – при принятии ДД.ММ.ГГГГ на работу ФИО3, являющейся бывшим муниципальным служащим, в десятидневный срок не уведомило представителя нанимателя (работодателя) муниципального служащего по последнему месту его службы – Администрацию 

<

адрес>, о заключении трудового договора с ФИО3

Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Эксперт» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по статье 19.29 КоАП РФ.

Решением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – отменено. Настоящее дело направлено по подсудности в Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым для рассмотрения по месту совершения правонарушения (

<

адрес>).

В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В статье 23.1 КоАП РФ указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 настоящего кодекса рассматриваются мировыми судьями.

Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ созданы в пределах судебных районов на территориях административно-территориальных единиц Республики Крым 100 судебных участков и соответствующее им число мировых судей.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено считать днем начала процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым – ДД.ММ.ГГГГ.

Дела, подсудные мировым судьям, находящиеся в производстве районных судов Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат дальнейшему рассмотрению судами, в производстве которых находятся дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело не находилось в производстве Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении, в силу закона подсудно мировому судье судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о передаче материалов дела по подсудности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес>.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

административный материал (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении генерального директора ООО «Эксперт» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.19.29 КоАП РФ, со всеми материалами направить по подсудности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

Судья Охота Я.В.