Дело № 2а - 615/2017

Поступило в суд 27.04. 2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Пенгарт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

данные изъяты> коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

данные изъяты> коп., 

установил:

Межрайонная ИФНС № 6 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

данные изъяты> коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование указано, что налогоплательщик ФИО1 №, адрес постоянного места жительства : № Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д.№ кв. №, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: № Россия, Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь участка 3180000.00, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, признается плательщиком земельного налога.

Статьей 397 НК РФ установлен срок уплаты земельного налога. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

При расчете налога на землю по Целинному сельсовету от ДД.ММ.ГГГГ, ставка налога на землю по категории для сельскохозяйственного назначения составляет – 

<

данные изъяты>%, земли населенных пунктов – 

<

данные изъяты>%.

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты>

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты>.

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты>.

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 57 Конституции РФ, 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (8,25%).

Инспекция не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога № №, № №.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ были направлены почтой требования.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность по земельному налогу составила 

<

данные изъяты> коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность по земельному налогу составила 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> коп.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущество, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требование об оплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление подается налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ г. было направлено в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

данные изъяты> коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит административное исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя. ( л.д.4 заявление).

ФИО1 в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Пояснила, что требования к ней заявлены в связи с наличием в ее собственности земельного участка, расположенного по адресу: № Россия, Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь участка 3180000.00. Однако, данный земельный участок на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года был продан ФИО, сведения о регистрации перехода права собственности зарегистрированы в ЕГРП, номер регистрации №, о чем она письменно ставила в известность налоговый орган. В ответах на её обращения, представители налогового органа приняли обязательства получения сведений об объекте налогообложения, но в результате было обращение к мировому судье, а в настоящее время с иском в суд Коченевского района.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав представленные и приобщенные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Как установлено в судебном заседании, административный истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что по имеющимся у них сведениям ФИО1 №, адрес постоянного места жительства : № Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д.№ кв. №, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: № Россия, Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь участка 3180000.00, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО1 признается плательщиком земельного налога, налог и пени рассчитаны за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. 

При установлении личности административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения представлен паспорт о регистрации по месту жительства 

<

адрес> ул. 

<

адрес> д.№ кв.№. Коченевского района Новосибирской области постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Административным ответчиком представлен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с которым земельный участок был продан ФИО, сведения о регистрации перехода права собственности на участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, кадастровый номер № - к ФИО зарегистрированы в ЕГРП, номер регистрации №.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: № Россия, Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь участка 3180000.00 и не является в силу закона налогоплательщиком земельного налога за вышеназванный земельный участок.

ФИО1 в связи с поступлением на её имя уведомления о необходимости оплаты земельного налога, обращалась в Межрайонную ИФНС № 6. 

ФИО1 представлен ответ Межрайонной ИФНС № 6 ( № № от ДД.ММ.ГГГГ « в связи с Вашим обращением о некорректных данных об объекте налогообложения необходимо уточнение информации в соответствующем регистрирующем органе, после получения сведений необходимые изменения о налогооблагаемом имуществе и налоговых обязательствах будут внесены в базу данных инспекции». 

Вопрос с уточнение информации не решен, административным истцом подан иск в суд со сведения о наличии в собственности ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, что не соответствует действительности.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца незаконные, необоснованные, поэтому, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. 

Судья Мирончик Е.Ю.