Дело №12-1-4/2020

ТИГИЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

688600, Камчатский край, Тигильский район, с. Тигиль, ул. Юшина, д.2

РЕШЕНИЕ

 

«08» мая 2020 года с. Тигиль Камчатского края

Судья Тигильского районного суда Камчатского края Симонович Марина Николаевна, при секретаре Куликовой Р.А., 

с участием:

помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Гилёва И.А., 

рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Тигильского района Камчатского края Коренного В.В. на постановление административной комиссии при администрации городского округа «поселок Палана» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 10 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при Администрации городского округа «поселок Палана» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 10 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. прокурора Тигильского района Коренной В.В. обратился в суд с протестом, в котором просил постановление отменить, поскольку считает, что оно вынесено с нарушением требований действующего административного законодательства РФ, так как срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 на момент рассмотрения дела по существу и вынесения решения административной комиссией, истек. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Потерпевший ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Должностное лицо – заместитель председателя административной комиссии при Администрации городского округа «поселок Палана» ФИО3 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не предоставила. 

И.о. прокурора Тигильского района Коренной В.В. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Тигильского района Камчатского края Гилёв И.А. протест поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил отменить постановление в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Постановлением административной комиссии при администрации городского округа «поселок Палана» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.10 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

При привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.10 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» административная комиссия при администрации городского округа «поселок Палана» признала установленным и исходила из того, что ФИО1, будучи владельцем транспортного средства марки УАЗ 31512 вишневого цвета с государственным регистрационным номером 

<

***> постоянно паркует указанное транспортное средство на расстоянии менее 3 метров от дома и оставляет его с включенным двигателем на 15 минут. 

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 от 21.11.2019г. 

Постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 10 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» вынесено административной комиссией ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе прочего подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. 

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии с п. 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Как следует из материалов дела, днем совершения ФИО1 административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек. 

Учитывая вышеуказанное положение закона, производство по административному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест исполняющего обязанности прокурора Тигильского района Камчатского края Коренного В.В. - удовлетворить. 

Постановление административной комиссии при администрации городского округа «поселок Палана» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 10 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись М.Н. Симонович

Копия верна 

Судья М.Н. Симонович

Секретарь судебного заседания Р.А. Куликова