№ 2а-1391/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Шульги Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 151640,00 рублей, пени в сумме 7249,77 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 170,00 рублей, пени в сумме 5,21 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является собственником автотранспортных средств и недвижимого имущества, в связи с чем за 2016 году ему был начислен транспортный налог в сумме 151640,00 руб., а также налог на имущество физических лиц в сумме 170,00 руб. 

Административному ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налоги уплачены не были.

Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области направила налогоплательщику требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением погасить задолженность в указанный срок. 

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. 

22.02.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района города Твери от 15.03.2018 года был отменен. 

Копия административного искового заявления была направлена налоговым органом административному ответчику (л.д.42-45). 

В установленный судом срок возражения по существу иска административным ответчиком в суд не представлены. 

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что ответчик в 2016 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения – 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.54-55).

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог в бюджет по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии с п.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог за 2016 год в сумме 151640,00 рублей (л.д.23). Расчет налога проверен судом, и не может быть признан верным исходя из следующего.

Так, Федеральным законом от 3 июля 2016 N 249-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" указанный Кодекс дополнен статьей 361.1, которая предусматривает, что освобождаются от налогообложения физические лица в отношении каждого транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы (далее в настоящей главе - реестр), если сумма платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее в настоящей главе - плата), уплаченная в налоговом периоде в отношении такого транспортного средства, превышает или равна сумме исчисленного налога за данный налоговый период (часть 1). Если сумма исчисленного налога в отношении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре, превышает сумму платы, уплаченную в отношении такого транспортного средства в данном налоговом периоде, налоговая льгота предоставляется в размере суммы платы путем уменьшения суммы налога на сумму платы (часть 2). Физическое лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу (часть 3).

При этом пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 03 июля 2016 N 249-ФЗ предусматривает, что действие положений статьи 361.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2015 года. Таким образом, право на получение указанной ответчиком льготы возникает с 1 января 2015 года.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в спорном налоговом периоде (2016 год) ФИО1 внес плату в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в размере 2915,65 рублей в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак № (л.д.18). Соответственно, ему должна быть предоставлена налоговая льгота путем уменьшения суммы налога на сумму внесенной платы. Таким образом, размер транспортного налога в отношении указанного выше автомобиля составит 32784,35 рублей (35700 – 2915,65). Общая сумма транспортного налога за 2016 год - 148724,35 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования, в частности, жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Судом установлено, что ответчик в рассматриваемый период являлся плательщиком налога на имущество, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ является участником общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: № (л.д.72). 

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Судом установлено, что налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 170,00 рублей. Расчет налога проверен судом, и его правильность сомнений не вызывает. 

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления как лично под расписку, так и путем направления его по почте заказным письмом, а также может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с п. 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный истец через личный кабинет налогоплательщика направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоги не были уплачены административным ответчиком после истечения срока, установленного налоговым законодательством, а также по истечении срока, установленного в требованиях об уплате налога. 

Согласно положениям Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество не была своевременно погашена, административному ответчику были начислены пени за период со 02.12.2017 по 12.12.2017 по транспортному налогу - в сумме 458,71 рублей, по налогу на имущество физических лиц - в сумме 0,51 рублей. Также ранее административному ответчику были начислены за предшествующие налоговые периоды пени по транспортному налогу в сумме 6791,06 руб., по налогу на имущество - в сумме 4,70 руб. (л.д.22, 28).

Таким образом, заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению частично.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4322,99 рублей, исходя из требований ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 148724,35 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 7249,77 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 170,00 руб., пени по налогу имущество физических лиц в сумме 5,21 руб., а всего 156149 (сто пятьдесят шесть тысяч сто сорок девять) рублей 33 копейки. 

В остальной части исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4322 (четыре тысячи триста двадцать два) рубля 99 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий Н.Е. Шульга