№2-1633/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского,

при секретаре В.С. Акушевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МИНЕРАЛТРАНСГРУПП» о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченный залогом недвижимого имущества.

Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000руб. Ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

П.4.2 договора определен процент за пользование суммой займа в размере 3% от суммы займа в месяц.

При этом, ООО «МИНЕРАЛТРАНСГРУПП» обязательства по указанному договору займа не выполнены в полном объеме.

Кроме того, обязательства ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечены ипотекой недвижимого имущества, предметом ипотеки выступило судно «Мильково», назначение судна – рыболовное, позывной сигнал УГФТ, идентификационный номер №, бортовой номер № порт регистрации Холмск. Ипотека указанного судна была зарегистрирована в пользу залогодержателя – истца. 

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 5 772 776руб. из которых – 4 000 000руб. сумма основного долга, 1 649 032руб. проценты за пользование суммой займа, 123 744руб. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу ФИО1, установив начальную продажную стоимость судна в размере 20 071 200руб. путем публичных торгов. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 363руб.88коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что сумму долга ответчик не оспаривает, исковые требования в части суммы долга признает, но не согласен в части рыночной стоимости судна, поскольку в данный момент стоимость увеличилась за счет произведенного в нем ремонта. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 01.02.2016г. между ФИО1 и ООО «МИНЕРАЛТРАНСГРУПП» был заключен и нотариально удостоверен договор займа, обеспеченного залогом имущества.

По условиям договора заимодавец передал заемщику взаем денежные средства в размере 4 000 000руб., а Заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 01.12.2016г.

За предоставление займа и пользование чужими денежными средствами заемщик также принял на себя обязательство выплатить истцу с 01.02.2016г. по 01.12.2016г. 3% от суммы займа за каждый месяц.

Также в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа Заемщик предоставил в залог недвижимое имущество, а именно – судно, наименование судна Мильково, назначение судна – рыболовное, позывной сигнал УГФТ, идентификационный номер 

<

***> Бортовой номер ХК—0162, порт регистрации Холмск.

Из п.2.4 данного договора займа рыночная стоимость объекта по состоянию на 28.01.2016г. составляет 25 089 000руб., на основании отчета, составленного ООО «Центр оценки и экспертизы собственности» от 29.01.2016г.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства, ответчик получил денежные средства в полном объеме.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по погашению задолженности перед истцом не исполнены. 

Доводы истца нашли свое документальное подтверждение. Со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения денежного обязательства

П.5.4 договора залога предусмотрено право заимодавца без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа в установленные договором сроки.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Возлагая на ответчика обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, суд с учетом требований ст.ст.334,348 ГК РФ обращает взыскание на заложенное имущества в пределах суммы требований истца.

Доводы представителя ответчика о заниженной рыночной стоимости заложенного имущества не ставят под сомнение правомерность требований истца, поскольку обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от учетной оценки заложенного объекта. Окончательная стоимость заложенного имущества для целей проведения расчетов формируется в момент его реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 –244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «МИНЕРАЛТРАНСГРУПП» о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ООО «МИНЕРАЛТРАНСГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 772 776руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 363руб.88коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и ООО «МИНЕРАЛТРАНСГРУПП»: судно, наименование судна Мильково, назначение судна – рыболовное, позывной сигнал УГФТ, идентификационный номер 

<

***> Бортовой номер ХК—0162, порт регистрации Холмск, год постройки 1984, принадлежащее ООО «МИНЕРАЛТРАНСГРУПП» в пределах взыскиваемой суммы, установив начальную продажную цену в размере 20 071 200руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: