копия

Дело № 2-590/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 27 мая 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Богдановой Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 ФИО5, 3-е лицо – ФИО2 ФИО6, о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, -

у с т а н о в и л :

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 99930 руб. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации, как с виновника ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Volkswagen PASSAT, номерной знак №, застрахованное в организации истца, ссылаясь на то, что гражданская ответственность ФИО1, управлявшего автомашиной марки Toyota Camry, номерной знак №, на момент дорожного-транспортного происшествия застрахована не была.

В судебное заседание представитель истца не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, извещавшееся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, отзыва на иск не представило.

Заслушав явившегося участника процесса и проверив материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям:

Положения ст.15 ГК РФ установлено: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьёй 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях – в соответствии со ст.1064 ГК РФ, согласно которой на общих основаниях вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 196-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» (юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, почтовый адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №) с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 99930 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, а также 3198 рублей – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 103128 (сто три тысячи сто двадцать восемь) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)