Дело № 2-381/2020

....

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 10 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения в размере 120324,50 рублей за период с 01.02.2012 по 31.10.2018, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3606,49 рублей. 

В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта». Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по жилому помещению по адресу: ..... Задолженность ответчиков составляет 120324,50 рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд. 

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г.г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенных норм права суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО1 (...).

Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что за период с 01.02.2012г по 31.10.2018г ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг за предоставленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение.

На основании судебного приказа мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. .... в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы (тепловую энергию, горячее водоснабжение ) за период с 

<

...> г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб.

Определением мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО1

На основании судебного приказа мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. .... в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы (тепловую энергию, горячее водоснабжение ) за период с 

<

...> г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО1

На основании судебного приказа мирового судьи .. судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. .... в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы (тепловую энергию, горячее водоснабжение ) за период с 

<

...> г. в размере .. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО1

На основании судебного приказа мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. .... в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы (тепловую энергию, горячее водоснабжение ) за период с 

<

...> г. в размере .. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб.

Определением мирового судьи .. судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО1

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиками суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период 01.02.2012г по 31.10.2018г составляет 120324,50 рублей.

Данный расчёт у суда сомнений не вызывает. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, а также доказательств, подтверждающих потребление ответчиками тепловой энергии, горячего водоснабжения в меньшем объеме, чем приведено истцом в расчете, ответчиками не приведено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм закона, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, горячего водоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за предоставленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.02.2012г по 31.10.2018г в размере по 40108,17 рублей с каждого (соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение - по 1/3 доли). 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований к каждому из ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

...> г. года рождения, уроженки ...., в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2012г по 31 октября 2018г в размере 40 108 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202 руб. 17 коп., всего подлежит взысканию 41310 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО3, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2012г по 31 октября 2018г в размере 40 108 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202 руб. 17 коп., всего подлежит взысканию 41310 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженки ...., в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2012г по 31 октября 2018г в размере 40 108 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202 руб. 17 коп., всего подлежит взысканию 41310 руб. 34 коп

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020г.

Судья Н.В. Курлапова