Дело № 2-363/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым 

в составе: председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре Измайловой Э.Н., 

с участием истца ФИО1, её представителя – ФИО2, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО3, Демида И.В., ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

установил:

Истец, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Демида М.М.

Свои требования мотивирует тем, что наследодателю Демида М.М. на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом № по адресу: 

<

адрес>, право собственности на указанное домовладение зарегистрировано за ней в органе БТИ ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель оформила завещание, которым указанный жилой дом, а также все имущество, находящееся в доме завещала истице – ФИО1. Данное завещание не изменено и не отменено. С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок она – ФИО1 в нотариальные органы по месту открытия наследства не обращалась, однако на день смерти наследодателя Демида М.М. она проживала с ней по одному адресу, фактически приняла наследство, так как с момента её смерти осуществляет фактическое владение, пользование, распоряжение и управление указанным домом. Иных наследников, принявших наследство, нет, в связи с чем, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истица, её представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против исковых требований не возражала. 

Ответчики Демида И.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель ответчика - Администрации Правдовского сельского поселения Первомайского района РК просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым просил дело рассматривать в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. 

Согласно ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Правоотношения, в части наследования имущества Демида М.М., возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрение данного спора. 

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 1216-1217 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам), право на наследование возникает в день открытия наследства. Наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1268-1270, 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. 

В соответствии с ч. 3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем в момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в сроки установленные законодательством не заявил об отказе от наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что после смерти матери истицы - Демида М.М. (л.д.8-9), умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № открылось наследство. Наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск право собственности на жилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за Демида М.М. на основании Свидетельства о праве личной собственности на домовладение, выданного Первомайской райгосадминистрацией ДД.ММ.ГГГГ, записано в книге № под №.

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Правдовского сельского совета народных депутатов Первомайского района АР Крым ФИО5, зарегистрированного в реестре под №, Демида М.М. на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: «Жилой дом, принадлежащий мне на праве личной собственности со всеми надворными строениями, находящийся в 

<

адрес>, все имущество, находящееся в доме, которое ко дню смерти будет принадлежать мне, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, я завещаю ФИО1» (л.д.11); данное завещание не изменено и не отменено, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым. 

После смерти Демида М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, в соответствии с ч. 3 ст.1268 ГК Украины, фактически приняла ФИО1, которая на день открытия наследства проживала вместе с наследодателем по одному адресу, что подтверждается:

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, согласно которой ФИО1 действительно проживает на территории Правдовского сельского поселения без регистрации по адресу: 

<

адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ депутата Прадовского сельского совета ФИО6, согласно которого ФИО1 действительно проживает по адресу без регистрации: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д.18). 

Иных наследников, принявших наследство после смерти Демида М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, что подтверждается отсутствием наследственного дела к ее имуществу (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7).

Допрошенный судом свидетель ФИО8 пояснила, что истицу знает с детства, она проживала по 

<

адрес> с матерью; в ДД.ММ.ГГГГ. истица вышла замуж и уехала в Украину, вернулась она в 

<

адрес>, когда ее мать заболела; на момент смерти матери и по настоящее время ФИО1 проживала в 

<

адрес>.

Допрошенный судом свидетель ФИО9 пояснила, что с истицей проживала по одной улице в 

<

адрес>; ФИО1 приехала к матери в ДД.ММ.ГГГГ ухаживать за ней; около 10 лет Дарья ухаживала за матерью до её смерти, проживая с ней по адресу: 

<

адрес>; в настоящее время она продолжает проживать по указанному адресу.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелем обстоятельств. 

Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, пришел к выводу о том, что имеются законные основания для признания за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой 

<

адрес> 

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд, -

решил:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию -удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Демида М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.12.2017 года.

Председательствующий: