УИД №21RS0024-01-2023-003100-75

№2-2738/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 30793,74 руб., в том числе основной долг в размере 29513,80 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1250,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 29,45 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1123,81 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 36098 руб., из которых 30000 руб. – сумма кредита, 6098 руб. – оплата страхового взноса, под 21,80% годовых на срок 24 месяца. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита и платить проценты за пользование им. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору не выплачена и составляет приведенную выше сумму, которую истец просит взыскать с наследников заемщика.

Судом установлен и привлечен к участию в деле в качестве ответчика наследник умершей ФИО2 – ФИО3.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенное надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела вего отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор потребительского кредита №, заемщику предоставлены денежные средства в размере 36098 руб., из которых 30000 руб. – сумма к выдаче, 6098 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, под 21,80% годовых сроком на 24 месяца. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 1967,45 руб. 

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в период действия договора заемщик не исполнял принятые обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в общем размере 30793,74 руб., из которых просроченный основной долг – 29513,80 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1250,49 руб., штраф – 29,45 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входят в состав наследства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является дочь ФИО1

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из квартиры. Находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью в размере 976594,72 руб.; прав на страховые выплаты по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика: заявление на страхование серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на страхование №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на страхование №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на страхование №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на страхование №№ от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 

На основании изложенного, с учетом принятия ответчиком после смерти ФИО2 наследства, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика ФИО3 в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 30793,74 руб., в том числе основной долг в размере 29513,80 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 29,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1123,81 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пределах наследственного имущества с ФИО3 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 30793,74 руб., в том числе основной долг в размере 29513 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250 руб. 49 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 29 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1123 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года