Дело № 2а-53/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 21 февраля 2019 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре Стуловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на право выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области) ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на право выезда за пределы Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство от 11.07.2018 № 12512/17/35031-СД, в состав которого включены 4 исполнительных производства, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании административных штрафов, общая сумма задолженности составляет 46000 рублей.

Просила установить в отношении ФИО2 временное ограничение на право выезда за пределы Российской Федерации на срок шесть месяцев.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, копия административного искового заявления вручена ФИО2 31.01.2019.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из содержания статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) следует, что в случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. 

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 на основании исполнительных документов, выданных ОГИБДД, возбуждены исполнительные производства, а именно:

- ИП 12512/17/35031-ИП возбуждено 23.11.2017 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810035160011640676 от 28.07.2017; предмет исполнения: административный штраф в размере 15 000 рублей;

- ИП 2839/18/35031-ИП возбуждено 13.03.2018 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810035160011667027 от 15.11.2017; предмет исполнения: административный штраф в размере 15 000 рублей;

- ИП 5783/18/35031-ИП возбуждено 08.05.2018 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810329160920020486 от 22.02.2018; предмет исполнения: административный штраф в размере 15 000 рублей.

- ИП 6070/18/35031-ИП возбуждено 16.05.2018 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №18810329160920020478 от 22.02.2018; предмет исполнения: административный штраф в размере 1 000 рублей.

Сведения о незаконности исполнительных документов и их отмене в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области от 11.07.2018 в соответствии со статьей 34 Закона № 229-ФЗ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему № 12512/17/35031-СД.

Общий размер задолженности по административным штрафам составляет 46000 рублей.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в установленном законом порядке направлены должнику заказными письмами по 

<

адрес>, им не получены, возвращены в ОСП за истечением срока хранения.

По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Мер к погашению задолженности по административным штрафам ФИО2 не принято.

Принимая во внимание приведенные нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и права взыскателя на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, суд исходя из значительного размера задолженности по административным штрафам, наличия доказательств того, что должник уклоняется от добровольного исполнения исполнительных документов, а также отсутствия доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Срок временного ограничения на право выезда за пределы Российской Федерации, исходя из заявленных требований, следует установить на шесть месяцев.

Применение указанной меры воздействия в отношении должника соразмерно длительности неисполнения требований исполнительных документов и размеру задолженности.

Применяя положения статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на право выезда за пределы Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО2, ... года рождения, проживающему 

<

адрес>, временное ограничение на право выезда за пределы Российской Федерации на срок шесть месяцев. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное решение составлено 21.02.2019.