61RS0017-01-2020-002955-27

Дело № 2-476/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 06 июля 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к З.С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к З.С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.01.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и З.С.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 06 апреля 2020 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования - почтовый идентификатор 14571346236185. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 59 313 рублей 70 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 51 169 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 4 603 рубля 79 копеек, сумма штрафов – 3 500 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с З.С.В. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 26 ноября 2019 года по 06 апреля 2020 года в размере 59 313 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 979 рублей 41 копейка. 

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, предоставив ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик З.С.В. в судебном заседании частично признала исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 51 169 рублей 91 копейка. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить неустойку. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и З.С.В. заключен договор кредитной карты №, по которой установлен лимит задолженности 54 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по кредитным картам, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк и Общие условия УКБО.

Согласно п. 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (приложение № 3 к УКБО) договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.

В соответствии с заключенным договором, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж (сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок) в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, направляемой клиенту (ст. 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)).

В соответствии с п. 9 Общих условий договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о размере задолженности по договору кредитной карты.

В заявлении - анкете, подписанной ответчиком, указано, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет и тарифами, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Вместе с тем, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем Банком ему направлен заключительный счет о погашении суммы долга по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14.10.2020 года составляет 59 313 рублей 70 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 51 169 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 4 603 рубля 79 копеек, сумма штрафов – 3 500 рублей.

Ответчиком расчет задолженности в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями она не представила.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ею не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально.

Кроме того, правовых оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку суд признает заявленную сумму 3 500 рублей соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком перед Банком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком по возврату заемных средств и уплате процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы по оплате госпошлины в размере 1 979 рублей 41 копейка, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями № 147 от 06.05.2020 года и № 828 от 06.10.2020 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к З.С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с З.С.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 12.11.2016 года по состоянию на 14.10.2020 года в размере 59 313 рублей 70 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 979 рублей 41 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года.