№1-309/25

78RS0015-01-2024-016456-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 января 2025 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Гордеевой Н.А.,

при секретаре Гесс Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора В.С.Зажигаевой,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кетова В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

09.07.2024 в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 48 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему (ФИО1) мобильный телефон «Samsung Galaxy А5» (Самсунг Гэлакси А5) imei: №, с установленной в нем сим-картой «Билайн», в чат-канале магазина «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), специализирующегося на продаже наркотических средств на территории Российской Федерации интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм) осуществил заказ наркотического средства «мефедрон», стоимостью 3300 рублей, при этом произведя оплату с принадлежащего ему (ФИО1) банковского счета на неустановленный банковский счет. После чего, 09.07.2024 в период с 16 часов 48 минут по 19 часов 20 минут, ФИО1, получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал по предоставленным ему координатам к участку местности, расположенному вблизи железнодорожного подъездного пути ООО «Северо- ЗападПромТранс», находящегося на территории железнодорожной станции «Дача Долгорукова», расположенной в Невском районе Санкт-Петербурга, где в точке, соответствующей географическим координатам: № градусов северной широты, № градусов восточной долготы обнаружил и поднял «тайник-закладку» с приобретенным им (ФИО1) наркотическим средством, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество массой 0,96 грамма, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от 16.08.2024, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего, вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 поместил в надетый на нем левый носок, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил с момента незаконного приобретения 09.07.2024 вплоть до момента его задержания в 19 часов 20 минут 09.07.2024 сотрудниками полиции на железнодорожном подъездном пути ООО «Северо-ЗападПромТранс», расположенном вдоль 

<

адрес> по 

<

адрес> проспекту на территории железнодорожной станции «Дача Долгорукова» в Невском районе Санкт-Петербурга, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса об АП РФ, в точке, соответствующей географическим координатам: 59.918043 градусов северной широты, 30.420860 градусов восточной долготы, и дальнейшего его изъятия в ходе проведения его личного досмотра в период времени 20 часов 20 минут по 21 час 10 минут 09.07.2024 в помещении дежурной части ЛОП на станции Санкт-Петербург - Ладожский Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной в Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. 

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим. 

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №.2 от 26.09.2024, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиоиды, стимуляторы) средней стадии (полинаркомания) (F19.242 по МКБ-10). В настоящее время способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, по психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма у ФИО1 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания ФИО1 заявил, что самостоятельно отказался от употребления наркотических средств, более полугода их не употребляет, в лечении от наркомании не нуждается. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающего наказание обстоятельства и его отношения к содеянному, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО1, а также возможности получения им доходов. 

Оснований для применения ст.ст.73, 82.1 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкций ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм, первоначальную упаковку вещества, вытруску из карманов одежды – хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела; мобильный телефон «Самсунг Галакси А5», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности ФИО1, сняв с них все ограничения. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: СПб ЛУ МВД России на транспорте (Санкт-Петербургское линейное управление МВД РФ на транспорте), ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, банковский счет получателя: 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России, р/с 

<

***>, код дохода – 18811603121010000 140, УИН –№. Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.01.2025 по уголовному делу №1-309/25.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: