76RS0024-01-2024-002369-36 Дело № 1-228/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 августа 2024 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретарях судебного заседания Костриковой Ю.М., Киринкиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Михайловой К.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Инусилова А.М., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР (в защиту ФИО1), адвоката Тоняна Р.Р., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР (в защиту ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах. 

В период с 01.12.2020 по 31.12.2020 ФИО2 и ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды (незаконного дохода), осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение ч.ч. 3 и 4 ст. 5, а также ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая, что город Ярославль не является игорной зоной, в связи с чем организация и проведение азартных игр в г. Ярославле запрещены, а игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом о государственном регулировании азартных игр, вступили в предварительный преступный сговор на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования заведомо для обоих вне игровой зоны в нежилом помещении второго этажа по адресу: 

<

...>, собственником ? которого являлся ФИО2, а вторая половина указанного помещения была им арендована, в котором ФИО2 были установлены 6 компьютеров с доступом в сеть «Интернет», состоящих из системного блока, монитора, клавиатуры и мышки, и сервер с компьютерными игровыми азартными программами, с подключением указанных компьютеров к данному серверу.

В целях осуществления совместной преступной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в рамках достигнутой договоренности ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которым:

- ФИО2 должен был предоставить помещение, предназначенное для проведения азартных игр, обеспечивать исправную работу приобретенного им и установленного в данном помещении игрового оборудования, разработать схему конспирации (прикрытия) незаконной игорной деятельности, при необходимости корректировать ее, подыскать игроков, распределять полученный в результате преступной деятельности доход, а также выполнять при необходимости функции администратора игрового зала – незаконно проводить азартные игры в указанном помещении;

- ФИО1 обязана была обеспечить игорное заведение напитками (вода, спиртные напитки и др.), а также иными предметами необходимыми для его функционирования, получать и передавать незаконно полученный доход ФИО2, а также выполнять функции администратора игрового зала – незаконно проводить азартные игры в вышеуказанном помещении.

Таким образом, с момента вступления в предварительный сговор на совершение указанного преступления и до момента пресечения их совместной преступной деятельности - до 16 часов 15 минут 12.03.2024 ФИО2 и ФИО1 незаконно организовали и проводили азартные игры в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

При проведении азартных игр в обязанности ФИО2 и ФИО1, как исполняющих функции администраторов (операторов) игрового зала игорного заведения, входило: пропуск участников азартных игр в вышеуказанное помещение игрового зала, получение у участников азартных игр денежных средств (ставок), служащих условием для участия в азартной игре; активация игры на одном из установленных для проведения азартной игры игровых компьютеров в количестве не менее 6 штук, каждый из которых состоял из системного блока, монитора, клавиатуры и мышки; выдача участникам азартной игры выигранных ими денежных средств в рублях, сумма которых была эквивалента виртуальному счету, который отображался на экранах участников азартной игры.

Проведение ФИО2 и ФИО1, исполняющими функции администраторов игрового зала, азартных игр в игорном заведении в указанный выше период времени, осуществлялось следующим образом: участники азартной игры, приходя в игорное заведение, допускались в игровой зал, где передавали ФИО2 или ФИО1 наличные денежные средства в качестве ставки в азартной игре, после чего выбирали компьютер для осуществления на нем азартной игры. ФИО2 или ФИО1, после передачи им наличных денежных средств, при помощи имеющихся у них своего компьютера администратора и специального программного обеспечения, зачисляли наличные денежные средства, переданные участником азартной игры, в виде виртуального баланса на выбранный участником азартной игры игровой компьютер, выставляли на компьютере игрока количество баллов, эквивалентное сумме переданных игроком наличных денежных средств, чем создавали баланс игры. 

После зачисления денежных средств, полученных от посетителей зала, на мониторе высвечивался список азартных игр, в каждую из которых по своему желанию мог сыграть посетитель. Игра осуществлялась путем нажатия на клавиши управления игрового компьютера.

Тем самым между организатором азартной игры (организаторами незаконной игорной деятельности), исполняющим функции администратора игрового зала и участником азартной игры достигалось основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. Соглашение достигалось в момент передачи участником азартной игры денежных средств организатору азартной игры, предоставления им игрового автомата, выбранного участником азартной игры и установления на выбранном игровом автомате (компьютере) баланса игры.

Риск игры при этом заключался в том, что участник азартной игры мог как выиграть денежные средства, так и проиграть их. В случае проигрыша, денежные средства участника азартной игры переходили в собственность организатора незаконной игровой деятельности.

Суть азартной игры заключалась в выпадении как можно большего количества комбинаций, состоящих из идентичных заставок: чем больше выпадало комбинаций с одинаковым изображениями, тем больше очков, а, следовательно, денежных средств зарабатывал участник азартной игры. Изображения на мониторе при этом менялись хаотично, их смена осуществлялась путем нажатия участником азартной игры соответствующих клавиш. 

Участник азартной игры мог по своему усмотрению устанавливать ставки на игру, регулируя тем самым размер возможного выигрыша.

При наличии положительного баланса на счету игрового компьютера участника азартной игры, лицо, исполняющее функции администратора игрового зала – ФИО2 или ФИО1, выдавало участнику азартной игры выигрыш в виде денежных средств в рублях. Каких-либо платежных документов, удостоверяющих факт оплаты, участнику азартной игры при этом не выдавалось. Азартная игра также могла остановиться, когда на балансе игрового компьютера заканчивались денежные средства, ранее переданные участником азартной игры одному из вышеуказанных лиц, исполняющих функции администраторов, и внесенные ими на счет игры.

В ходе осмотра места происшествия в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 52 минут 12.03.2024, вышеописанные незаконные организация и проведение азартных игр посредством игровых компьютеров, были выявлены и пресечены, а игровое оборудование, которое использовалось для осуществления незаконной игровой деятельности - 6 компьютеров, каждый из которых состоял из системного блока, монитора, клавиатуры и мышки, было изъято.

В вышеуказанный период организации и проведения ФИО2 и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору азартных игр и использованием игрового оборудования вне игровой зоны участниками незаконной азартной игры с использованием указанного технического устройства по указанному выше адресу стали не менее 3 человек.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, каждый, виновными себя в судебном заседании после корректировки прокурором обвинения признали полностью и поддержали ранее заявленные ими ходатайства о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение им понятно, с обвинением они полностью согласны, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора они осознают, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитников не поступило. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые после его корректировки прокурором в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении, которые собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и которые ФИО1, ФИО2 не оспаривают. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. 

Содеянное ФИО1, ФИО2, каждым, правильно квалифицировано прокурором в судебном заседании по ч.2 ст. 171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимыми действий, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личностях виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. 

ФИО1, ФИО2, каждый, совершили преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; чистосердечное признание; активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого; активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд также учитывает, что на учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 и ФИО2 не состоят, по месту жительства и регистрации оба характеризуются удовлетворительно; не судимы, оказывают помощь близким родственникам, состояние здоровья и возраст которых суд также учитывает при назначении каждому из подсудимых наказания. Также суд принимает во внимание то, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, имеет стабильный доход, оплачивает обучение совершеннолетней дочери.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, приводят суд к убеждению, что ФИО1 и ФИО2, каждому, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом. Применение данного вида основного наказания и назначение каждому из подсудимых дополнительного наказания суд находит справедливым, при этом суд учитывает наличие у ФИО2 дохода от занятия предпринимательской деятельностью и возможность его получения ФИО1 

При определении размера основного наказания каждому из подсудимых суд исходит из пределов, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности ФИО1 и ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении каждому из них основного наказания применить положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать подсудимым шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2, каждому, основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

На период испытательного срока возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2, следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства и место работы;

- ежемесячно являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

Контроль за поведением условно осужденных ФИО1 и ФИО2 возложить на специализированный государственный орган. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 760401001, получатель: УФК по Ярославской области (Следственный комитет Российской Федерации л/сч 

<

***>), счет получателя: 40101810700000010010, банк получателя: Отделение Ярославль, БИК банка: 047888001, ОКТМО 78701000, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический CD-диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1., оптический CD-диск с видеозаписью наблюдения по адресу: 

<

...>; оптический CD-диск, на который скопирована извлеченная информация с мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A5», оптический CD-диск, на который скопирована извлеченная информация с мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A12», оптический диск однократной записи с каталогом «91-135» с полученной в результате компьютерного исследования, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Фрунзенскому району г. Ярославль СУ СК России по Ярославской области, - направить в суд для последующего хранения при уголовном деле; 

- ноутбук в корпусе бордового и черного цветов с логотипом «Acer ASPIRE one» с зарядным устройством к нему, системные блоки в количестве 6 шт., коммутатор в корпусе черного цвета, коммутатор в металлическом корпусе серого цвета, мобильные телефоны марки «Samsung Galaxy A12» и «Samsung Galaxy A5», мобильный телефон марки IPhone X на имя Avtandil, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Фрунзенскому району г. Ярославль СУ СК России по Ярославской области, конфисковать, то есть обратить в собственность государства в соответствии с п.п. «а», «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ;

- наличные денежные средства в сумме 11 400 рублей, переданные на ответственное хранение в бухгалтерию СУ СК по Ярославской области, конфисковать, то есть обратить в собственность государства в соответствии с п.п. «а», «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ;

- блокнот с записями, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Фрунзенскому району г. Ярославль СУ СК России по Ярославской области, - уничтожить;

- банковскую карту с номером «2202 2069 4399 6244», хранящуюся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Фрунзенскому району г. Ярославль СУ СК России по Ярославской области, - направить в банк-эмитент.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённые вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова