Дело № 2- 945/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 11 декабря 2017 г. 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. 

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«ЮниКредит Банк»и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ г., включающий в себя также Общие условия ЗАО ЮниКредит Банк к договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге.

В рамках договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 199 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 15%годовых (полная стоимость кредита — 27,25%)в целях оплаты ответчиком 68,86%стоимости автомобиля LADA, 219060 LADA GRANTA,2014 г.в., идентификационный номер (VIN) №,ООО «Торговый Дом «Агат-Авто» по Договору купли-продажи автомобиля № № от № г. общей стоимостью 289 000руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец, руководствуясь п.3 договора, перечислил сумму кредита на счет ответчика, далее произведя платёж по поручению владельца счёта на вышеуказанную цель, тем самым полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

В соответствии с пп. 1.7 и 1.10 договора, погашение кредита должно было производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, в размере 4 735руб. ежемесячно по 9 календарным дняммесяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в силу п.1.8 Договора на сумму просроченной Задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Согласно п.2.5.2 общих условий истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга или процентов в сроки, оговоренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ. составил 163 825 руб. 69 коп. Указанную задолженность ответчик должен был погасить в течение 3 дней с момента выставления требования. Ответчиком погашение долга осуществлено не было. В силу этого, согласно расчёту задолженности на ДД.ММ.ГГГГ таковая составляет 167 324 руб. 69руб., из которых:139 903 руб. 45 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;9 974 руб. 46 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 051 руб. 17 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 12 395 руб. 60 коп. - штрафные проценты, начисление которых приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору пунктом 6. договора предусмотрена передача приобретаемого автомобиля LADA, 219060 LADA GRANTA,2014 г.в., идентификационный номер (VIN) № залог Банку.

В соответствии с ч. 4 ст.339.1 ГК РФ, указанный автомобиль зарегистрирован банком ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества(номер уведомления о возникновении залога №. 

В соответствии с новыми требованиями ГК РФ, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ, организационно-правовая форма «ЗАО» упразднена. 

Согласно решению единственного акционера Банка № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка изменено на «Акционерное Общество «ЮниКредит Банк».

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 167 324 руб. 68коп.

Взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 10 546 руб. 49коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобильLADA, 219060 LADA GRANTA,2014 г.в., идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца.

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 20 ноября 2017г. в качестве соответчика по настоящему делу привлеченФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк»и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ включающий в себя также общие условия ЗАО ЮниКредит Банк к договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге,автомобиляLADA, 219060 LADA GRANTA,2014 г.в., идентификационный номер (VIN) №.

Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредитБанк» на ДД.ММ.ГГГГ. складывается следующим образом: основная сумма долга 167 324 руб. 69руб., из которых: 139 903 руб. 45 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 9 974 руб. 46 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 051 руб. 17 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 12 395 руб. 60 коп. - штрафные проценты, начисление которых приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчёт задолженности в указанной выше части арифметически верен, соответствует общим условиям предоставления персонального кредита в АО «ЮниКредитБанк», в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 167 324 руб. 68 коп. 

В соответствии с пп.1.7 и 1.10 кредитного договора предметом залога является автомобиля марки LADA, 219060 LADA GRANTA,2014 г.в., идентификационный номер (VIN) №.

В судебном заседании также было установлено, что в настоящее время автомобиль LADA, 219060 LADA GRANTA,2014 г.в., идентификационный номер (VIN) №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 (л.д.50).

Учитывая данные обстоятельства суд считает, что ФИО2 является добросовестным приобретаем, а поэтому считает необходимым отказать истцу в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 546 руб. 49 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «ЮниКредитБанк»- удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по уплате основного долга 167 324(сто шестьдесят семь тысяч триста двадцать четыре) руб. 68коп., из которых: 139 903 (сто тридцать девять тысяч девятьсот три) руб. 45 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 9 974 (девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 46 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 051 (пять тысяч пятьдесят один) руб. 17 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 12 395 (двенадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 60 коп. - штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме 10 546 (десять тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 49 коп.

В части иска Акционерному обществу «ЮниКредитБанк» к АнаевуТимирлану Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, отказать.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 г.

Судья: В.В. Зобнин