П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иркутск 26 ноября 2020 года

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А.., с участием инспектора 

<

данные изъяты> с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в ходе осуществления проверки миграционного законодательства, по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин КНР ФИО1, который в ресторане китайской кухни осуществлял трудовую деятельность в качестве шеф-повара, а именно готовил на плите национальное китайское блюдо, не имея разрешения на работу в Иркутской области, чем нарушил требования пункта 4 статьи 13 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, ФИО1 был выявлен должностными лицами отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>», как иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность с нарушением требований законодательства. Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, в присутствии переводчика, ФИО1 разъяснены его права.

Согласно рапорту старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в ходе осуществления проверки миграционного законодательства, по адресу: 

<

адрес>» был выявлен гражданин КНР ФИО1.

Согласно представленного паспорта ФИО1, является гражданином КНР, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с положениями части 4 статьи 13 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу положений частью 4.2 названной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> гражданин КНР ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4.000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных судьей доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушил требования пункта 4 статьи 13 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а его действия следует квалифицировать как правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом положений Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года № 274 (в редакции от 15 июня 2020 года) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, не назначается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф внести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.А.Самцова