Мотивированное 

решение

 составлено 31 июля 2017 года

Дело № 2-776/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Боровиковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 

20 июля 2017 года 

гражданское дело по иску Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

АО «РЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2013 года по октябрь 2015 года в размере 55215,95 рублей.

В иске указано, что в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 643-р ОАО «РЭУ» определено поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны РФ и подведомственных Минобороны РФ организаций.

01 ноября 2012 года ОАО «РЭУ» заключен Государственный контракт на поставку тепловой энергии для нужд Министерства обороны РФ и подведомственных организаций с Министерством обороны РФ, сроком действия с 01 января 2013 года по 28 февраля 2016 года.

В рамках вышеуказанного Государственного контракта Министерством обороны РФ были переданы в безвозмездное пользование объекты теплоснабжения, в том числе, и котельная № 24 (

<

адрес>), с которой осуществлялась поставка тепловой энергии на многоквартирный жилой дом 

<

адрес>).

Документы на оплату выставлялись ООО «Эдельвейс» на основании агентского договора от 17.09.2013 г. № 10/213, на основании которого ООО «Эдельвейс» приняло на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени в интересах АО «РЭУ» и за его счет начисление, сбор и перечисление платежей за оказываемые АО «РЭУ» гражданам – потребителям услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>.

Обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась указанная выше задолженность.

Определением суда от 19.04.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Яшма» (л.д. 90).

Определением суда от 24 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Эдельвейс» (л.д. 94).

Представитель истца АО «РЭУ» по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 89).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1, ответчик занимает квартиру на условиях найма.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что тепловая энергия в многоквартирный жилой дом 

<

адрес>, поставляется от котельной, расположенной на территории указанной воинской части.

Управление многоквартирными жилыми домами 

<

адрес> в период с 01.12.2009 г. по 01.04.2013 г. осуществляло ООО «Яшма» по договору с ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района» от 01.12.2009 г.

Согласно распоряжению Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 643-р ОАО «РЭУ» является единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны РФ и подведомственных ему организаций.

Распоряжением Правительства РФ от 29.06.2011 г. № 1074-р на МО РФ возложена обязанность обеспечить передачу на праве безвозмездного пользования ОАО «РЭУ» объектов теплоснабжения, соответствующих сетей и иного имущества МО РФ, необходимого для осуществления функции единственного поставщика тепловой энергии для нужд МО РФ и подведомственных ему организаций.

В безвозмездное пользование АО «РЭУ» была передана котельная №1, расположенная на территории 

<

адрес> что подтверждается агентским договором с ООО «Эдельвейс» от 17.09.2013 г. (л.д. 29-30).

Указание в исковом заявлении на то, что поставка тепловой энергии осуществлялась от котельной №24, находящейся в 

<

адрес>, является опиской.

17 сентября 2013 года между ООО «Эдельвейс» и ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» был заключен агентский договор (л.д. 29-30), по условиям которого принципал (ОАО «РЭУ») поручает, а агент (ООО «Эдельвейс») принимает на себя обязательство за вознаграждение от своего имени в интересах принципала и за счет принципала осуществлять начисление, сбор и перечисление платежей за оказываемые принципалам гражданам-потребителям услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>, заключившим с принципалом договоры.

Как следует из выписок из лицевых счетов (л.д. 27) ООО «Эдельвейс» выставляло ответчику счета за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2013 г. по октябрь 2015 года включительно.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение ответчика в период с 01.10.2013 г. по октябрь 2015 года являлось АО «РЭУ».

Согласно выписке по лицевому счету по адресу 

<

адрес>, за период с 01.10.2013 г. по октябрь 2015 года за отопление и горячее водоснабжение было начислено 55215,95 рублей. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности за потребленную энергию и ГВС за указанный период (л.д. 32-35).

Размер задолженности исчислен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных приказами департамента и регулирования тарифов Ярославской области с учетом площади квартир и количества зарегистрированных граждан.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), определен порядок установления факта предоставляемых услуг ненадлежащего качества (раздел X Правил).

Из положений данного раздела следует, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой.

По окончании проверки информации, содержащейся в заявлении потребителя, составляется акт проверки, который и является основанием для проведения перерасчета в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества.

Таким образом, изменение размера платы за коммунальные услуги вследствие их ненадлежащего качества может быть произведено только на основании заявления потребителя (нанимателя жилого помещения) и акта, составленного на основании такого заявления ответственным лицом.

Составленные в указанном порядке акты о предоставлении ответчику коммунальных услуг ненадлежащего качества, относящиеся к спорному периоду, в деле отсутствуют.

Ненадлежащее исполнение истцом обязательств по оказанию коммунальных услуг материалы дела не содержат.

Поскольку доказательств оплаты начисленных платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2013 г. по 31.10.2015 г. ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципального района по нормативу 100 процентов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 1856,48 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РЭУ» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2013 года по октябрь 2015 года в размере 55215,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1856,48 рублей в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина