Копия

Дело № 5-102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 25 августа 2025 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, работающий 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, 

потерпевший – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2025 года в 14 часов 25 минут на 613 километре автодороги Сургут-Салехард Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, управляя транспортным средством (далее – ТС) марки «CHEVROLET AVEO KLIT», государственный регистрационный знак (далее- госзнак) №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при разбортировке левого переднего колеса, не принял возможные меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги в кювет во встречном направлении справа. В результате этого ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № 08-2025-0251 от 18.07.2025 года, повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью свыше 21 дня. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2, надлежаще уведомленный о месте, дате и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Сообщил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025 года 89АП № 071548;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2025 года 89ОВ № 011982;

- рапортами сотрудников полиции;

- сообщением о пострадавшем в ДТП из больницы;

- протоколом осмотра места совершения адмтинистративного правонарушения от 11.07.2025 года № 89 АА 011313 с фототаблицей;

- объяснением ФИО1, потерпевшего ФИО2;

- карточкой учёта транспортных средств;

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, согласно которым за последний год он один раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – 20.06.2025 года, 

- карточка учета транспортного средства;

- медицинскими документами ФИО2; 

- заключением эксперта № 08-2025-0251 от 18.07.2025 года, согласноь которому в результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома грудины с незначителльным смещением отломков, которое повлекло за собой средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью свыше 21 дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 года;

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, в том числе его материальное положение. 

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО, л/с 

<

***>), КС 03100643000000019000, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001, ЕКС 40102810145370000008, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК: 007182108, ОКТМО: 7194000, код БК: 18811601121010001140, уникальный индивидуальный номер (УИН): 18810489250400002079.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ____