Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 12 февраля 2019 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лариной Н.В., 

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Рязани Яночкиной Ж.Н.,

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рязани ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление ФИО1 об отмене решения Советского районного суда г.Рязани от 06 мая 2000 года о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что состояла с ним в браке, от которого имеет двух несовершеннолетних детей, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> года рождения, в 

<

данные изъяты> году брак был расторгнут, с бывшего мужа взысканы алименты на содержание детей, от уплаты которых он стал уклоняться. В 

<

данные изъяты> году ФИО1 ушел из дома, не объяснив куда, с тех пор она его не видела, его розыск через Службу судебных приставов и милицию результатов не дал. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии детям.

Решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. заявление ФИО3 было удовлетворено, ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживавший в 

<

адрес>, был признан безвестно отсутствующим.

Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг..

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения суда от дд.мм.гггг., мотивируя тем, что в июне 

<

данные изъяты> года он был вынужден покинуть постоянное место жительства ввиду постоянных конфликтных отношений с бывшей супругой ФИО3, проживал в 

<

адрес> и работал без официального трудоустройства; в настоящий момент проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, не работает ввиду присвоения первой группы инвалидности по общему заболеванию, однако не может оформить пенсию, так как числится безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 своё заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рязани ФИО2 полагала, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины её неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав объяснения заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г.Рязани Яночкиной Ж.Н., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. 

Аналогичные положения содержатся в ст. 280 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции», в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Исследованные судом доказательства бесспорно свидетельствуют об обнаружении места пребывания ФИО1

Так, ФИО1 в суд представлен паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, выданный дд.мм.гггг. отделением № (обслуживает 

<

данные изъяты> район г.Рязани) отдела УФМС России по Рязанской области в г.Рязани, код подразделения 

<

данные изъяты>, согласно которому дд.мм.гггг. он зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а также справка серии 

<

данные изъяты>, выданная Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» Минтруда России, согласно которой дд.мм.гггг. ему установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию на срок до дд.мм.гггг..

Из объяснений в суде представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рязани ФИО2 следует, что дд.мм.гггг. ФИО1 лично обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив паспорт гражданина Российской Федерации и трудовую книжку; при рассмотрении его заявления было установлено наличие актовой записи о смерти ФИО1, объявленного умершим решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг., в связи с чем рассмотрение заявления приостановлено. На запрос о действительности предъявленного заявителем паспорта из Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области был получен положительный ответ, в связи с чем Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рязани обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда от дд.мм.гггг. об объявлении ФИО1 умершим. 

Таким образом, поскольку место пребывания ФИО1 обнаружено, имеются основания для отмены решения Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. о признании его безвестно отсутствующим, и по делу должно быть принято новое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

В удовлетворении заявления ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца.

Судья